甲公司于2013年7月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后于2014年7月1日公布。2014年10月1日甲公司请求专利局进行实质审查；专利局经过认真审查后，于2016年2月1日授予甲公司发明专利权并公告。根据专利法律制度的规定，该发明专利自（）生效。
相似题目
-
甲于2013年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，会影响甲专利申请新颖性的是（）。
-
甲于2017年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响专利申请新颖性的有（）。
-
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）
-
甲于2003年8月10日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请，该申请于2005年3月11日公布，并与2006年6月16日被公告授予专利权。乙于2004年1月6日自行研制出了与甲完全相同的发明，并随即予以实施。2004年8月4日甲获知了乙实施该发明的情况，向乙发出了信函，明确告之其已就该发明提出了专利申请，要求乙停止实施并支付一定的费用。根据以上事实，下列哪些说法是正确的？（）
-
甲公司于2011年4月8日在埃及就A技术方案提出发明专利申请，于2012年2月6日在叙利亚就B技术方案提出发明专利申请。如果甲公司在中国就“A+B”技术方案提出发明专利申请，下列表述中，正确的是（）
-
刘某于2008年6月3日向国务院专利行政部门就产品A提出一项发明专利申请，于2008年7月8日又就产品A提出一项实用新型专利申请，于2008年12月1日就产品A再提出一项外观设计专利申请，并要求优先权。刘某的外观设计专利申请日应为（）
-
2013年5月1日张某与李某口头达成协议，将张某发明的可以提高计算机虚拟内存的A软件专利申请权转让给李某，双方于2013年6月1日签订书面合同，并于2013年7月1日向国务院专利行政部门进行了登记，国务院专利行政部门于2013年7月6日进行了公告。根据我国专利法律制度的规定，李某取得A专利申请权的时间为（）。
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，会影响甲专利申请新颖性的是（）。
-
黄某于2006年6月29日向国家知识产权局提交的发明专利申请于2008年1月11日被公布，并于2008年7月18日被公告授予专利权。黄某欲就该发明获得香港标准专利的保护，则应当办理下列哪些手续？（）
-
某人于2006年1月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后，2007年7月1日予以公布。2008年4月1日申请人请求进行实质审查，2008年8月1日被授予发明专利权。该发明专利权的保护期限自()起计算。
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有()
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有()。
-
李某于2015年1月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后，2015年7月1日予以公布。2016年4月1日申请人请求进行实质审查，2016年8月1日被授予发明专利权。该发明专利权的保护期限自（ ）起计算。
-
张某于2013年1月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后，2014年7月1日予以公布。2015年4月1日张某请求进行实质审查，2015年8月1日被授予发明专利权。该发明专利权的保护期限自（ ）起计算。
-
某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X，该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的？（）
-
李某于2007年1月1日向专利局提出一份发明专利申请，经初步审查后，2007年7月1日予以公布。2009年4月1日申请人请求进行实质审查，2009年8月1日被授予发明专利权。该发明专利权的保护期限自（ ）起计算。
-
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）
-
第 1 题：甲于 2011 年 7 月 1 日完成了某项发明创造，并于 2011 年 7 月 4 日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于 2011 年 7 月 1 日完成了同样的发明创造，并于7 月 2 日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局 2011 年 7 月 4 日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）
-
甲公司于2005 年5 月10 日申请一项饮料配方的发明，2009 年6 月1 日获得专利权， 2011 年5 月11 日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？
-
甲公司2009年3月1日完成一项发明后，既开始制造相应产品以供公司内部使用，并在2009年5月1日提出发明专利申请。乙公司于2009年4月1日完成一项同样的发明并提出了实用新型专利的申请，并在2010年1月1日获得授权。随后乙公司起诉甲公司专利侵权，甲公司提出专利权无效的抗辩。对此，下列说法正确的是。()
-
甲于2019年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，不会影响甲专利申请新颖性的有（）
-
日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。
-
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权授予何人（）
-
张华就其设计开发的产品甲在2010年1月3日向国务院专利行政部门递交了发明专利的申请文件，之后因考虑到自已产品技术方案的创造性水平达不到发明专利的授权条件，于是在2010年7月8日又就相同主题提出了实用新型专利申请。刘明在2010年6月15日就相同主题提出了实用新型专利申请。请问:（1）张华的专利申请日是哪一天？为什么？（2）张华和刘明谁有可能获得专利投权？为什么？