长江公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量，并且按单项存货计提存货跌价准备。存货跌价准备期初余额为0。2015年12月31日，长江公司存货中包括：150件甲产品和50件乙产品，单位产品成本均为120万元。其中，150件甲产品签订有不可撤销的销售合同，每件合同价格（不含增值税，下同）为150万元，市场价格预期为118万元；50件乙产品没有签订销售合同，每件市场价格预期为118万元。销售每件甲产品、乙产品预期发生的销售费用及税金均为2万元。关于存货跌价准备的计提，下列说法中正确的是（）。

龙腾公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货成本与可变现净值的资料为：2008年末成本800万元，可变现净值750万元;2009年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2008年末结存的存货在2009年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2009年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()

以成本和可变现净值孰低计量的存货，如果其可变现净值是以外币确定的，则在计算存货期末价值时，仍然采用交易发生日的即期汇率折算，不改变其记账本位币的金额。（）

某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2009年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元;A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为()万元。

存货期末按成本与可变现净值孰低计量体现的会计信息质量要求是（）。

大明公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2007年末成本800万元，可变现净值750万元;2008年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2007年末结存的存货在2008年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2008年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()万元。

如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。

期末存货采用成本与可变现净值孰低计价，其所体现的会计信息质量要求是()

大华公司发出存货按先进先出法计价，期末存货按成本与可变现净值孰低法计量。20×8年1月1日将发出存货由先进先出法改为月末-次加权平均法。20×8年年初材料50千克，存货账面余额等于账面价值40000元，20×8年1月、2月分别购人材料600千克、350千克，单价分别为850元、800元，3月5日领用400千克，假定采用未来适用法处理该项会计政策变更，若期末该存货的可变现净值为495000元且此前未计提过存货跌价准备，由于发出存货计价方法的改变对期末计提存货跌价准备的影响金额为()。

甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2012年末成本800万元，可变现净值750万元；2013年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2012年末结存的存货在2013年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2013年存货跌价准备对利润总额的影响为（）万元。

某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2011年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元；A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为（）万元。

长江公司期末存货采用成本与可变现净值孰低计量，并且按单项存货计提存货跌价准备。存货跌价准备期初余额为0。2×16年12月31日，长江公司存货中包括：150件甲产品和50件乙产品，单位产品成本均为120万元。其中，150件甲产品签订有不可撤销的销售合同，每件合同价格（不含增值税，下同）为150万元，市场价格预期为118万元；50件乙产品没有签订销售合同，每件市场价格预期为118万元。销售每件甲产品、乙产品预期发生的销售费用及税金均为2万元。关于存货跌价准备的计提，下列说法中正确的是（）。

A公司从2008年1月1日起对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2008年12月31日甲、乙、丙三种存货的成本分别为：30万元、90万元、120万元;甲、乙、丙三种存货的可变现净值分别为：45万元、50万元、95万元。该公司2008年12月31日资产负债表中反映的存货净额为万元。

期末甲公司采用成本与可变现净值孰低计量存货，按单项存货计提存货跌价准备。2013年12月31日，甲公司A．B．C三种存货的成本与可变现净值分别为：A存货成本20万元，可变现净值25万元；B存货成本15万元，可变现净值12万元；C存货成本10万元，可变现净值8万元。假设甲公司只有这三种存货，且之前已经计提的存货跌价准备分别为1万元、2万元、l万元，则2013年12月31日甲公司应补提的存货跌价准备为（）万元。

大华公司发出存货按先进先出法计价，期末存货按成本与可变现净值孰低法计量。20×8年1月1日将发出存货由先进先出法改为月末一次加权平均法。20×8年年初材料50千克，存货账面余额等于账面价值40000元，20×8年1月、2月分别购入材料600千克、350千克，单价分别为850元、800元，3月5日领用400千克，假定采用未来适用法处理该项会计政策变更，若期末该存货的可变现净值为495000元且此前未计提过存货跌价准备，由于发出存货计价方法的改变对期末计提存货跌价准备的影响金额为（）。

A公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2016年12月31日，库存A产品的成本为900万元，其可变现净值为820万元；2017年6月1日，甲公司以950万元的价格将该批A产品出售（款项已经存入银行），不考虑其他因素的影响，出售时对当期利润总额的影响金额为（）万元。（存货跌价准备期初余额为0）

会计期末，在采用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，对用于生产而持有的材料等，只需将材料的成本与材料的可变现净值相比即可。

甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面价值成本与可变现净值为20×5年末：成本562．5万元，可变现净值517．5万元；20×6年末：成本675万元，可变现净值607．5万元；20×7年末：成本720万元，可变现净值697．5万元。甲公司20×7年末转回计入当期损益的金额为( )。

大华公司发出存货按先进先出法计价，期末存货按成本与可变现净值孰低法计量。20×8年1月1日将发出存货由先进先出法改为月末一次加权平均法。20×8年年初材料50千克，存货账面余额等于账面价值40000元，20×8年1月、2月分别购入材料600千克、350千克，单价分别为850元、800元，3月5日领用400千克，假定采用未来适用法处理该项会计政策变更，若期末该存货的可变现净值为495000元且此前未

采用“成本与可变现净值孰低法”确定存货的期末价值,当存货的期末成本高于可变现净值时,期末存货应按其可变现净值计量。()

【判断题】采用成本与可变现净值孰低法计价时，如果期末存货的成本低于可变现净值时，资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示。 （）

会计期末，在采用成本与可变现净值孰低原则对材料存货进行计量时，对用于生产而持有的材料等，可直接将材料的成本与材料的市价进行比较，确定应计提的跌价准备。

61、采用“成本与可变现净值孰低法”来确定期末存货的价值，符合稳健原则的要求。

企业采用成本与可变现净值孰低法确定存货跌价损失时，一般应当按照每个存货项目的成本与可变现净值逐一比较，取其低者计量期末存货。（)