16、一般而言，正外部性趋向于让市场资源配置更有效率，而负外部性则减少市场效率
相似题目
-
如果市场引起负外部性，那么，矫正税就将使市场向更有效率的结果变动。
-
有效的人力资源规划有利于企业建立畅通的内部和外部劳动力市场通道，确保企业快速适应变化，使人力资源供需恢复平衡。
-
正的网络外部性对消费者和单个厂商而言似乎是有利的，但从全面的角度、从长期的角度来看，它同样可能破坏市场的效率，扭曲价格体系对资源的配置，使价格不能反映其真实社会价值，从而妨害市场经济的正常运行。
-
外部效应引起私人成本与社会成本不一致，使得私人最优配置与社会最优配置偏离，而市场机制往往可以自主消除负外部性所带来的影响，因而促进了市场配置资源的有效性。()
-
（）面向全球经济，进行全球制造，这是在更大的范围里，优化利用企业的外部资源，以结盟的形式更快地响应市场。
-
外部性能促进市场机制有效地进行资源配置。
-
市场运行良好，需要政府、市场与社会这样一个国家治理三维结构得以有效地耦合。完全独立于政府之外的放任自由市场不是万能的，市场在许多情景下往往会失灵，如垄断、贫富两极分化、外部性、失业、公共物品供给不足等，从而导致资源无效率配置和各种社会问题。这段文字主要强调的是（）
-
在市场导向的创新资源优化配置过程中，各个单位发挥各自的比较优势进行专业化分工协作，比单一创新组织更有效率、更能优化配置资源、更快实现技术创新目标。
-
从经济学的理论来看，由于外部影响的存在，市场机制不能有效地配置资源，对于产生外部经济的生产者来说（）。
-
完全竞争市场不一定比垄断更易保证生产资源的有效利用。（）
-
一般来说，对于来自外部的冲击，如出口需求冲击、进口供给冲击和资本流动等，要想更有效减轻冲击，必须采取（）。
-
在市场失灵的类型中，当某些市场主体的活动给外部带来经济损失时，通过市场机制的自发作用难以达到有效配置社会资源的目的的类型是（）。
-
在市场经济条件下，价格机制可以有效率地使资源得到更有效率的利用。
-
无论是正外部性还是负外部性，两者都破坏了市场应有的效率，降低了社会总效用，扭曲了成本-效益原则，对市场经济的正常运行都是不利的。
-
市场能够有效配置稀缺资源的特性不会受到外部性的影响。
-
计划比市场配置资源更有效。
-
如果在生产或消费中存在负外部性,那么竞争均衡不是帕累托有效的;但如果存在正外部性,那么市场效率会提高。
-
完全竞争市场一定比垄断市场更能保证生产资源的有效利用。（）（1.0分）
-
在存在市场势力或外部性这类市场失灵的情况下，市场不能有效地配置资源。
-
完全竞争市场一定比垄断更能保证生产资源的有效作用。（ ）
-
中国在线少儿英语市场，主要面向3-16岁年龄段、学龄前至初中学龄段社会群体该社会群体正处于英语学习的黄金时期，与英语学科辅导不同，该群体的英语学习更注重素质培养（）
-
计划机制比市场机制具有更高的微观配置效率。（）此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
-
政府干预市场形式中能够有效促进正外部性的是（)
-
当政府对一种物品征收的税等于与生产这种物品相关的外部成本时，它就降低还是提高了消费者支付的价格，并使市场结果更有效率还是更无效率（）