n甲乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲的太阳穴，致甲死亡。 根据刑法构成要件理论，分析乙是否构成犯罪，如果构成犯罪，罪名是什么？若不构成犯罪，理由是什么？ 乙的妻子是否构成犯罪，如果构成，罪名是什么，如果不构成，理由是什么？
相似题目
-
某甲不习水性，不俄落水急忙呼救，某乙经过，要求某甲付lo万元人民币方救某甲，某甲无奈同意付钱，某乙遂将某甲救上岸，甲乙约定的行为是()。
-
甲、乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲的太阳穴，致甲死亡。下列说法正确的是：（）
-
甲乙分别持铁棒、砍刀因事互殴，乙妻恐事闹大，力夺下乙某手中砍刀又恐丈夫吃亏，顺手递给乙某一木板，不想木板上有铁钉，铁钉打中甲某的太阳穴，致甲某当地死亡。根据刑法的犯罪构成理论，分析乙某和其妻的行为
-
在一次航海模型展示活动中，甲乙两款模型在长100米的水池两边同时开始相向匀速航行，甲款模型航行100米要72秒，乙款模型航行100米要60秒，若调头转身时间略去不计，在12分钟内甲乙两款模型相遇次数是：
-
某甲不习水性不慎落水急忙呼救。某乙经过，要求某甲付10万元人民币方救某甲。某甲无奈同意，某乙遂将某甲救上岸。甲乙之间的约定属于（）。
-
李某与刘某参加旅游团，在旅游途中产生争执后互殴，当地公安机关依据《治安管理处罚法》进行了调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后，李某履行了协议，而刘某没有履行协议。李某依法可以选择的救济途径为下列哪一项？（）
-
甲乙分别持铁棒、砍刀因事互殴，乙妻恐事闹大，力夺下乙某手中砍刀又恐丈夫吃亏，顺手递给乙某一木板，不想木板上有铁钉，铁钉打中甲某的太阳穴，致甲某当地死亡。乙某和其妻构成共犯吗？
-
甲与乙因小事发生争执，甲打乙一耳光后逃走，乙追上用拳击甲的胸部一下，甲即仰面倒地头部受伤，后经抢救无效死亡。乙的行为属于（）。
-
甲乙因合同纠纷申请仲裁，在审理过程中，双方自行和解达成和解协议，并请求仲裁庭根据和解协议制作了裁决书。之后甲反悔。对此事件下述说法正确的是（）。
-
甲乙两人互殴，公安机关依据《治安管理处罚法》进行调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后，若甲履行了协议而乙没有履行。则甲不得（ ）。
-
甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。请你根据案情，提供意见：本案应适用何种离婚程序？
-
甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。
-
已知A、B两地相距600千米，甲乙两车同时从A、B两地相向而行，3小时相遇。若甲的速度是乙的1.5倍，则甲的速度是
-
甲乙因合同纠纷申请仲裁，在审理过程中，双方和解并根据和解协议制作了裁决。现甲反悔，则下述说法正确的是（）。
-
甲乙两车分别从AB两站同时出发相向而行。已知甲车的速度是乙车的2倍，甲乙到达途中C站的时刻依次为5：00和17：00，问：两车何时相遇？
-
两辆车从甲乙两地相向而行，1小时后相遇，如果同向而行则6小时后相遇，已知快车比慢车的速度快16千米／小时，那么甲乙两地的距离为()千米．
-
甲乙两人互殴，公安机关依据《治安管理处罚条例》进行调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议后，甲履行了协议而乙没有履行。甲依法可以提起行政诉讼要求撤销该调解协议。（）
-
某项工程，甲单独完成比Z．单独完成快15天。现两人合作，5天后乙因事退出，甲又工作了3天完成了工程。问若甲、乙轮流做这项工程，多少天可以完成？
-
一项工程甲、乙、丙一起来做，已知若甲、乙两人一起做则15天可以完成，若乙、丙两人一起做l8天可以完成。已知在甲、乙、丙一起做这项工程的过程中，乙因事请假2天，结果共用l0天恰好完成。那么这项工程若由乙单独做，要多少天完成？()
-
甲乙为仇敌。某日甲教唆丙、丁去教训一下乙。丙、丁便各自拿了木棒一起去教训乙，乙被打倒在地。正在这时，丁的好友戊刚从工地回来，看到此情此景，便将自己手中的铁锨递给了丙，丙接过后继续打乙，戊站在旁边观看。后乙住院治疗了一个月。
-
甲乙两个人骑自行车，同时从相距65千米的两地相向而行，经过2个小时相遇。已知乙每小时走16千米，则甲每小时走（）千米。
-
【单选题】甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？
-
甲乙是邻居,乙得病需要钱治疗,甲便给乙送去五千块,对乙说:“你先用着,以后再说。”乙接受,并表示谢意。三年以后,甲乙因口角闹翻,甲要求乙返还五千块,乙拒绝。双方为此发生纠纷。请问,下列()是正确的。
-
乙因病需要换肾，其兄甲的肾脏刚好配型成功，甲乙父母和甲均同意由甲捐肾。因甲是精神病人，医院拒绝办理。后甲意外死亡，甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的？（2011年卷）（）