在认定未在当地烟草专卖批发企业进货违法行为的客观要件时,下列说法不正确的是()
相似题目
-
2008年3月的一天,A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条,案值4000余元,和销售假冒卷烟31条,案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为属于移送的哪种,并说明。
-
下列关于未在当地烟草专卖批发企业进货违法行为构成要件的说法,不正确的是()
-
2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。天桥食杂店可以零售合法的“555”烟。
-
李某系A县一卷烟经营户,2006年7月19日,A县烟草专卖局执法人员查获其涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货和涉嫌销售假冒注册商标烟草制品两种行为,A县烟草专卖局依据管辖的相关规定,将销售假冒注册商标烟草制品的违法行为移送工商行政管理机关管辖,这属于行政处罚案件移送中的()。
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。该案的立案程序正确与否?如不正确,错在哪里?说明理由。
-
2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,均无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食杂店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食杂店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟,250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。天桥食杂店应当依法在当地的烟草专卖批发企业进货。
-
未在当地烟草专卖批发企业进货违法行为的主体是()。
-
2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为?
-
取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人违反规定,未在当地烟草专卖批发企业进货的,由烟草专卖行政主管部门没收违法所得,可处以()的罚款。
-
未在当地烟草专卖批发企业进货行为的表现形式不包括持证户()的行为。
-
2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,均无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食杂店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食杂店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟,250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。从事烟草制品零售业务应当取得()。
-
2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。零售烟草制品应当取得()。
-
赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。本案赵某涉嫌何种违法行为?
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。如果该案以进货总额10%进行罚款,不需要立案。
-
()“未在当地烟草专卖批发企业进货”包括向当地烟草专卖批发企业以外单位或者个人购入烟草制品的交易行为,如向外地烟草专卖批发企业、向当地或外地零售单位或个人进货、收购后转卖等等行为,但不包括非交易行为,如寄售、代卖、受赠后转卖等行为。
-
未在当地烟草专卖批发企业进货违法行为的客体是()。
-
2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。取得烟草专卖零售许可证的天桥食杂店,应当依法在当地的烟草专卖批发企业进货。
-
市场检查过程中,()不属于零售户未在当地烟草批发企业进货的识别方法。
-
某便利店无烟草专卖零售许可证,其负责人甲从其他卷烟零售户处购进卷烟100条进行销售获利。甲的行为属于未在当地烟草批发企业进货的违法行为。
-
未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为如何识别?
-
2011年3月2日,小赵带领3名队员走访市场中,发现某持证零售户A正从三轮车上搬运卷烟“喜庆”共20条进店,引起了执法人员的注意,于是在亮证检查后发现是这批卷烟上是邻市的监销防伪标识,于是按照涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货对这批卷烟进行先行登记保存。后经鉴定后,该批卷烟为真品卷烟。当时在找零售户的询问时,A说由于现阶段该卷烟市场货源紧张,这批卷烟是自己在邻市购买暂存在店中准备自家人过生日用,并提供了购货发票。小赵感到这个案件涉嫌性质认定理很矛盾。是否可以认定涉嫌未在当地烟草批发企业进货?
-
取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人未在当地烟草专卖批发企业进货的应如何处罚?
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。如果该案以进货总额5%进行罚款,不需要立案。
-
未在当地烟草专卖批发企业进货的行政法律责任是什么?