学生王某 15 岁，因盗窃被公安机关拘留，张老师将这件事写成了一篇通讯报道，文中采用了王某的真实姓名详细描述了他走上犯罪道路的经过，并在当地晚报上发表。张老师的做法 ( ) 。
相似题目
-
张某因盗窃被公安机关给予行政拘留10日处罚。拘留处罚执行完毕后，查明其还实施了抢夺违法行为并且还在处罚时效内。如果对其抢夺行为决定拘留15日，在执行时应与之前拘留10日处罚先合并再决定执行期限，且不能超过20日。
-
王某于2003年11月8日因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，在讯问中拒不交待其真实身份。同年11月17日被批准逮捕，11月25日查实了王某的身份，12月10日还发现王某有抢劫行为。问：对王某的侦查羁押期限应从什么时候开始计算？为什么?
-
王某因违反治安管理被某县公安局决定给予行政拘留5日的处罚，在送所执行时发现王某刚满15周岁零7个月。根据《治安管理处罚法》规定，公安机关应当（）
-
王某因多次到A百货商场盗窃，涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，拘留期间，公安机关对王某取保候审，同时可责令王某在取保候审期间不得进入百货商场。
-
2011年3月，张某（男，19岁）因涉嫌盗窃被公安机关抓获。公安机关经过研究决定对张某采取监视居住的强制措施，并交由张某家所在的村委会执行。村委会委托治保主任将张某关押在一个二十多平方米的村委会一间弃用办公室内，不许张某外出，一日三餐由家里人给其供应。在此期间，张某多次企图逃跑，均未遂。治保主任把此情况反映给了公安机关，公安机关对张某采取拘留的强制措施。（共10分）
-
吴某因盗窃违法行为，被公安机关给予行政拘留10日处罚。拘留执行期间，公安机关发现其还实施了抢夺违法行为并且还在追究时效内，如果对其抢夺行为决定拘留15日，在执行时应与之前拘留10日处罚先合并再决定执行期限，且不能超过20日。
-
王某因多次行窃被公安机关处以15日行政拘留，王某不服向复议机关申请复议，复议机关维持了原行政处罚。王某以复议机关为被告向法院提起行政诉讼。法院的下列做法正确的是（）。
-
2005年4月7日，犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，并被取保候审。同年5月9日，王某纠集他人寻衅滋事，持刀将他人严重砍伤，公安机关即以王某又犯新罪为由没收了其交纳的保证金，并于同日将其刑事拘留，后被批准逮捕，侦查羁押期限即将届满，因被害人伤未治愈，无法作最终鉴定，且寻衅滋事的主犯在逃，下列叙述中，公安机关哪些做法是正确的？（）
-
小强，男，15岁，初中学生，因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。在侦查过程中，依照我国法律的规定，侦查人员讯问小强时，正确的做法是（）
-
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）
-
张某因盗窃被公安机关刑事拘留3日后发现其盗窃数额未达到追诉标准，公安机关撤销刑事案件后对其作出行政拘留10日的处罚决定，送拘留所执行行政拘留10日。
-
张某因盗窃被公安机关处以行政拘留15日并处1000元罚款的处罚。张某家属认为处罚过重，遂申请行政复议，并交纳了3000元保证金，向公安机关申请暂缓执行行政拘留。公安机关认为符合暂缓执行条件遂决定对其暂缓执行行政拘留。
-
17岁的高中学生王某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，王某所在学校可以因此取消其学籍。
-
甲因盗窃被公安机关查获，决定治安拘留15日，同时查明其还有抢夺行为，决定治安拘留10日，根据法律规定，甲应执行治安拘留（）
-
张某因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，检察机关直接对其提起公诉，后法院判决张某无罪，公安机关应对错误拘留承担赔偿责任。
-
王某（女，16周岁）涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并羁押于看守所。以下说法错误的是（）。
-
2005年4月7日，犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，并被取保候审。同年5月9日，王某纠集他人寻衅滋事，持刀将他人严重砍伤，公安机关即以王某又犯新罪为由没收了其交纳的保证金，并于同日将其刑事拘留，后被批准逮捕，侦查羁押期限即将届满，因被害人伤未治愈，无法作最终鉴定，且寻衅滋事的主犯在逃，下列叙述中，公安机关哪些做法是正确的（）
-
7月10日，陈某因盗窃被公安机关决定处以行政拘留10日，对陈某的拘留期限应为（）。
-
张某因盗窃违法行为被公安机关给予行政拘留10日的处罚。拘留处罚执行完毕后查明其还实施了抢夺违法行为并且还在处罚时效内，如果对其抢夺行为决定拘留15日，在执行时应与之前拘留10日的处罚先合并再决定执行期限，且不能超过20日。
-
甲因盗窃被公安机关查获，决定治安拘留15日，同时查明其还有抢夺行为，决定治安拘留10日，根据《治安管理处罚法》规定，甲应执行拘留（）。
-
王某在甲省开往乙省的旅游大巴上丢失价值900元的手机一部，汽车到达乙省后，王某报警。经公安机关侦查，与王某同乘此辆大巴的嫌疑人张某被抓获。经查，张某曾于今年5月因盗窃被行政拘留，同时对其盗窃手机的具体地点无法查证。根据乙省的规定，盗窃公私财物价值1500元以上的，属于刑法第264条规定的“数额较大”。张某构成盗窃罪。
-
犯罪嫌疑人李某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，律师王某系其委托的辩护人，王某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书到看守所要求会见李某，看守所以会见需要办案机关批准为由不予安排（）