林某向人民法院起诉，请求判决与方某离婚。法院经审查后认为两人夫妻感情尚未破裂，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是（）。
相似题目
-
甲于2004年3月5日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，同年6月1日再次以同样的理由再次向法院起诉，法院应当（）。
-
男方与女方离婚以后，女方抚养子女，因物价上涨而起诉要求男方增加给付抚养费，男方则请求法院判决将子女改由男方抚养。男方的请求是（）
-
根据票据法规定，利害关系人因为正当理由不能在除权判决之前向法院及时申报权利的，自一定期限内，可以向作出除权判决的法院起诉，请求撤销除权判决。该期限是（ ）。
-
孙大忠与于晓美于1996年结婚，并生有一子孙伟。后因夫妻感情不和，孙大忠向法院起诉请求离婚。一审法院判决不准离婚。孙大忠不服，提出上诉，并请求分割共有财产。二审法院经审理认为应当判决离婚，该案在程序上应如何处理（）
-
小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有：（）
-
居住在日本北海道的小山次郎与中国公民杨静系夫妻。2002年5月，杨静因生活习惯差异太大向中国丙市丁区人民法院起诉，请求离婚。该案于10月审理终结，判决准许二人离婚。小山于10月28日收到判决书，并表示不上诉。但其后于11月15日向中国丙市丁区人民法院提出上诉。对此，下列说法正确的是（）
-
外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚，后因感情疏离，张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决，包括解除夫妻关系，以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决，王先生随后在同一中国法院起诉与张女士离婚。根据我国法律和司法解释，下列哪一选项是错误的?
-
外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚，后因感情疏离，张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决，包括解除夫妻关系，以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决，王先生随后在同一中国法院起诉与张女士离婚。根据我国法律和司法解释，下列哪一选项是错误的?()
-
孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问： 法院应如何判决？
-
江某曾借给方某4000元人民币用于购货，方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争，方某借据仍在江某手中，江某借机向法院起诉，要求方某还其借款4000元。经法院调查，虽方某曾借江某4000元，但早已还钱并有多人在场见证，此后方某再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理（）
-
中国一大学生李铁去英国留学，在英国居住一年后即向英国一法院起诉，要求与国内的妻子离婚。该法院作出了准予离婚的判决，并且判决在财产分割等问题上对女方明显不利。对于此案，下列各观点中正确的是()。
-
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（）
-
张某因一合同纠纷起诉李某，请求李某继续履行合同。一审判决张某胜诉。李某不 服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院认为原判决认定基本事实不清，裁定 撤销原判决，发回原审。原审法院应
-
某甲向法院起诉请求解除与某乙之间的收养关系，一审法院判决不准解除。甲不服一审判决，向上级法院提起上诉，在上诉后的第五天，甲死于车祸，此案应( )。
-
某甲向法院起诉请求解除与某乙之间的收养关系，一审法院判决不准解除。甲不服一审判决，向上级法院提起上诉，在上诉后的第五天，甲死于车祸，此案处理错误的是( )。
-
林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉，而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查，认为一审判决确有错误，遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的？
-
甲经常被丈夫乙打骂，向区法院起诉离婚，区法院审理后认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。甲认为法院对财产的处理不公平，向中级法院提起上诉。在二审审理期间，乙因意外事故死亡，二审法院遂裁定终结诉讼。何种说法正确？
-
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有（）
-
林某的丈夫王某在婚姻关系存续期间与他人合资开办一公司，王某出资50万元，拥有该公司的股份的50%。后来，林某发现丈夫王某有外遇，夫妻间产生了纠纷。林某提出分割王某所持有的股份，要求该公司25%股份的请求。王某表示同意，并对转让的价格也进行了协商。但该公司的另一股东闻讯后，以林某不适合经营为由，既反对股份的分割又不购 买王某的股份。林某只好请求法院判决林某与王某离婚，并要求取得该公司25%的股份。下列叙述正确的是：
-
高某以诽谤罪将方某起诉到某县法院。县法院经审查认为，该案应属于本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应予受理。对此，法院应当如何处理？
-
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
-
赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取
-
某甲与某乙为夫妻关系, 2019 年 5 月 16 日甲向法院起诉离婚、请求分割共同财产,法院受理后作出判决前,某乙也向该法院起诉,主张因某甲有第三者,对婚姻造成损害,请求精神损害赔偿,法院应当（）
-
李莹和张凯因夫妻感情不和，长期两地分居，李莹向法院起诉离婚。法院向张凯送达应诉通知书时发现张凯已于李莹起诉前意外死亡。此时法院应作出何种判决（）