张某是北京市某区检察院检察官，如果他从事下列哪些行为，他依法应受到惩处？()
相似题目
-
2008年2月3日张某因涉嫌盗窃被县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。2009年3月1日市中级人民法院二审判决有期徒刑3年，交付执行。2011年2月2日张某被释放。2011年3月23日，某市中级人民法院改判张某无罪。张某申请国家赔偿。下列哪些说法是正确的？（）
-
张某，某人民检察院检察员，因严重违纪被免除职务，后又经法定程序被任命为法官，下列有关他的说法正确的是()
-
下列选项中，哪些属于检察官违反忠诚规范的行为?
-
高某为日本人，长期在中国从事间谍活动，某市国家安全机关对高某进行侦查后，认为应当逮捕他，于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（）
-
张某曾担任检察官8年，2010年12月辞职到某律师事务所担任专职律师。2011年4月，他担任一起刑事案件一审和上诉审的辩护人，由于谙熟刑事诉讼法，他从程序上的辩护意见被二审人民法院采纳，二审人民法院裁定案件发回重审。律师张某得到了刑事被告委托人的高度评价，但事后，他的行为却受到了司法行政机关的处罚，这是因为：（）
-
某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的？（）
-
某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部，另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？（）
-
2002年7月3日．张某驾驶车辆携带所承包金矿自产30公斤黄金前往甲市销售，途中被甲市公安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》，涉嫌经营国家限制买卖物品为由，对张某采取刑事拘留措施，并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某逮捕。2003年2月，国务院发布决定，取消了涉及黄金生产销售的许可证，检察院遂以认定犯罪的法律、法规已经发生变化为由，作出不起诉决定，但并未返还扣押的黄金。张某不服，提出国家赔偿请求。关于此案，下列哪些说法是不正确的?（ ）
-
按照检察官法的规定，下列哪些是检察官的禁止性行为?
-
高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（）
-
刘某涉嫌故意伤害，在审查起诉阶段，检察院认为证据不足，遂作出不起诉决定。如果被害人不服检察院的不起诉决定，依法可以采取下列哪些诉讼行为？（）
-
温某是北京市某区检察院检察官，如果他从事下列行为，依法应辞退是（）
-
小台是某区检察院民行科的检察员，其职责是对同级人民法院的民事案件进行检察监督，提起抗诉。试问：其下列哪种做法违背了民事诉讼法（）
-
某市检察机关接到对政府公务员张某贪污的举报后，对张某进行了初查。为了查清张某的财产等状况，检察院将其朋友王某传唤到宾馆进行询问，到银行查询其账户，并搜查了其房屋。后检察机关认为张某可能被判处管制以上徒刑，于是紧急将其拘留。问其中检察机关的哪些做法是不符合法律规定的？（）
-
高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()
-
张某涉嫌盗窃罪，被某区公安分局刑事拘留，后提请该区检察院批捕。该区检察院审查后认为，张某的盗窃罪事实不清、证据不足，便作出不批准逮捕决定。该区公安分局将张某改为取保侯审一年后仍不了之。张某请求国家赔偿的维权途径为：（ ）
-
上题中如果公安机关认为乙符合逮捕的条件而提请检察机关批捕时，检察机关的下列哪些做法是错误的？( )
-
萧某是上海市某区检察院检察官，如果他从事下列哪些行为，他依法应受到惩处？（）。
-
王某和张某涉嫌抢劫罪被立案侦查，公安机关针对王某提请人民检察院批准逮捕。检察院审查之后，发现不仅王某需要逮捕，而且张某也应当逮捕。则检察院的下述做法哪些是合适的？（）。
-
2002年7月3日，张某驾驶车辆携带所承包金矿自产30公斤黄金前往甲市销售，途中被甲市公安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》，涉嫌经营国家限制买卖物品为由，对张某采取刑事拘留措施，并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某逮捕。2003年2月，国务院发布决定，取消了涉及黄金生产销售的许可证，检察院遂以认定犯罪的法律、法规已经发生变化为由，作出不起诉决定，但并未返还扣押的黄金。张某不服，提出国家赔偿请求。关于此案，下列哪些说法是不正确的？
-
李某在郊外杀了人，心里很害怕，就回来偷偷地告诉了担任县检察院副检察长的表叔张某。张某说：“杀了人要判处死刑，即使自首也要关押一辈子，还不如跑掉。”于是李某就跑到外省某地掩姓埋名，后来案发被逮，供出了张某的行为。按照《刑法》的规定，张某的行为已经构成()。
-
2002年7月3日，张某驾驶车辆携带所承包金矿自产30公斤黄金前往甲市销售，途中被甲市公安局截获。公安局以张某违反《金银管理条例》，涉嫌经营国家限制买卖物品为由，对张某采取刑事拘留措施，并扣押了涉案黄金。随后检察院批准对张某逮捕。2003年2月，国务院发布决定，取消了涉及黄金生产销售的许可证，检察院遂以认定犯罪的法律、法规已经发生变化为由，作出不起诉决定，但并未返还扣押的黄金。张某不服，提出国家赔偿请求。关于此案，下列哪些说法是不正确的？()
-
某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？
-
北京市某区诈骗案件犯罪嫌疑人在审查起诉阶段将四万（）赃款全部退赃,检察院做出了不起诉决定。检察院的不起诉决定属于下列哪一种？