李某是某市场监管局工作人员，后因犯罪被开除。一日，李某假扮市场监管局工作人员，骗走某企业一笔巨款。在该案例中（）。
相似题目
-
被判处有期徒刑不满6年的人员或者过失犯罪被判处6年以上有期徒刑的人员在服刑期间，或者被劳动教养的人员在劳动教养期间，抗拒改造，情节严重的应当开除军籍.
-
李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。 李某的盗窃未遂属于犯罪中的哪种类型？
-
李某是某政府办公室主任。一日，他利用掌管库房钥匙之便，趁无人之际将单位的一台价值八万元的仪器偷走，后案发。李某的行为已构成（）
-
工商干部李某因犯罪被**工商局开除，后因生活无着落，假扮工商人员，骗走某企业一笔巨款。在该案例中（）
-
李某系精神病患者，一日犯病，将邻居刘某打伤。刘某诉至人民法院，李某之父老李代理李某进行诉讼行为。下列有关老李的诉讼地位的说法哪些是正确的（）
-
被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵拘役、有期徒刑二日。
-
国家电力监管委员会城市监管办公室不用协助区域电监局从事电力市场监管工作。
-
某公安机关以张某涉嫌犯罪将其拘留，后因证据不足，决定撤销对张某的拘留。其所在的企业以张某被抓为由将其开除。张某提出国家赔偿，下列说法正确的有：（）
-
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。 李某向市政府申请行政复议是错误的，应当向某市执法局申请行政复议。
-
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。 李某可以依法提起行政诉讼。
-
张某今年13岁肄业，由于身体早熟，冒充已满18岁在餐馆打工，一日因纠纷被餐馆工作人员李某殴打，由于李某不知张某系未成年人，因此不应对李某从重处罚。
-
李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。 李某返回作案现场（本单位）欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？
-
公职人员因犯罪被（），予以开除
-
《河北银监局关于整治市场乱象、强化风险防控、弥补监管短板工作实施方案》要求把握工作原则是（）
-
公职人员因过失犯罪被判处管制、拘役或者____年以下有期徒刑的，一般应当予以开除;案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
-
公职人员犯罪，有下列情形的，予以开除（)。A.因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚(含宣告缓刑)的
-
王某与李某有仇。一日，王某趁李某不注意，将一包砒霜投入李的水杯内。李饮后死亡。王某的行为构成了投放危险物质罪。 （）
-
被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵拘役、有期徒刑二日。()
-
被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后ꎬ被依法判处管制、拘役和有期徒刑的ꎬ留置一日折抵管制（），折抵拘役、有期徒刑
-
被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制三日，折抵拘役、有期徒刑一日（）
-
甲因犯罪而被公安机关通缉，但本人并不知道正受到通缉。一日，便衣警察李某认出甲，立即上前抓捕。甲以为遇到歹徒，奋起反抗，致使李某重伤。甲的行为属于()。
-
犯罪嫌疑人齐某因生活琐事与其妻发生口角并互相撕打，齐某失手将其妻打死，齐某作案后畏罪潜逃。在公安机关发布通缉今后，县公an局组织全体干警追捕。县公an局刑侦队队长李某与齐某是同学，也被派往外地追捕齐某。此时李某提出回避申请,理由是他与齐某是同学，不宜参加本案的侦查工作。县公an局负责人研究答复:因本案案情重大，时间紧迫，李某仍需外出工作，是否回避的问题，待后解决。李某遂接受任务，继续参与本案的侦
-
患者男性，26岁，工人。奶奶和两个姑姑有精神异常史。患者为独生子，从小娇生惯养。小学时即常搞恶作剧，属特别顽皮的儿童，并因此转学3次。初中时经常和同学打架，于初二被学校开除。参加工作后不遵守纪律，工作态度和效率极差。后因盗窃和打人数次被送劳教。最后一次因抢劫被判死刑。法院申请司法精神医学鉴定。经脑电图和多项检查均无异常。精神检查发现其情绪不稳，但对自己的犯罪行为毫无悔意
-
Q_20623:李某是某工商行政管理局工作人员，后因犯罪被开除。一日，李某假扮工商人员，骗走某企业一笔巨款。在该案例中（）