亚里士多德的三段论给了经院哲学一个很有效的推理工具。
相似题目
-
这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的，而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理？请用符号表示其形式结构，并说明其是否正确。
-
已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。
-
必要条件假言三段论推理的有效式是（）
-
下列各式作为三段论第二格推理形式，有效的是（）.
-
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
-
下列各式作为三段论第一格推理形式，有效的是（）.
-
以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
-
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
-
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
-
下列推理属何种归纳推理？A.“三段论第一格自勺EIO式是有效式，三段论第二格的EIO是有效式，第三格和第四格的EIO也是有效式。所以，凡是EIO式的三段论都是有效式。”B.“杀人犯作案有一定的动机，盗窃犯作案有一定的动机，抢劫犯作案有一定的动机，强奸犯作案有一定的动机。因此，所有的犯罪分子作案都有一定的动机。”
-
三段论是由包含一个共同词项（中项）的两个命题推出一个新的命题的推理。
-
三段论是由两个包含一个共同词项的命题推出一个新命题的推理。
-
在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）
-
下列各式作为三段论第一格推理形式，有效的是
-
换位理论认为，在三段论推理中，将一个全称肯定前提解释为逆转亦真是导致三段论推理错误的原因。
-
如果以“有些A是B”与“所有的B是C”为前提进行三段论推理，能得出二种有效推论格式。
-
充分条件假言三段论推理的有效式是
-
亚里士多德最早把推论作为研究对象，并由此建立了三段论，这也是他逻辑方法的核心。他的逻辑方法蕴含着丰富的辩证因素，具有很高的方法论价值。()
-
填写恰当的字母得到有效的三段论推理形式。
-
下列三段论推理形式中，有效的是（ ）。
-
将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式，并分析该推理是否有效。小张同学肯定是富二代，因为该校不少，同学都是富二代
-
在以下推理形式中，不属于三段论第三格有效式的是（）
-
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
-
MIPM（)SS（)P为保证推理有效，以上三段论的“？”应填（)