鉴定人出庭
相似题目
-
通过（）、（）和（）以后，有可能得出明确的鉴定结论，并按规定以“（）”的形式作为正式文件纳入案件的卷宗。必要时出庭回答有关问题。
-
在宫某被伤害一案中，公安机关指派王某对宫某的伤情出具了一份鉴定意见。在审判过程中，被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法正确的是（）。
-
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第59条规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。”这属于下列哪一项原则的例外（）。
-
鉴定人因正当事由不能出庭的，经（）准许，可以不出庭。
-
民事案件中，在哪些情况下，鉴定人应当出庭作证？（）
-
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
-
法医学鉴定人出庭质证的任务有：（）。
-
司法鉴定人出庭应当遵循哪些程序？
-
如何正确理解鉴定人出庭作证的义务？
-
在宫某某被伤害一案中，公安机关指派王某对宫某某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。关于本案，下列表述正确的是（）。
-
我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现?
-
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。
-
司法鉴定人虽经人民法院依法通知，但可以视情况不出庭作证。（）
-
在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）。
-
（）对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
-
温某涉嫌一起重大的贩卖毒品犯罪案件，鉴定人马某出庭作证，马某因在诉讼中作证，其本人或者近亲属的人身安全面临危险，以下对马某的保护等问题的表述，不正确的是：（）
-
某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物属自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪。
-
惠通向广联公司购买5辆"华夏"牌汽车。广联公司按合同约定将汽车运至惠通公司所在地港口。该地海关接举报扣押了汽车，并最终认定广联公司提供的5辆"华夏"牌汽车为国外某一品牌汽车，广联公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。广联公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，广联公司员工丙出庭作证。海关提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？
-
行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的，可以指派相应的工作人员出庭。（)
-
被诉行政机关负责人要带头履行行政应诉职责，积极出庭应诉。不能出庭的，可以委托律师出庭（）
-
甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经人民法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的（）
-
在鉴定结果全面具体详细准确无误的情况下，法院可拒绝当事人要求拒绝申请有医学专业知识的人到场出庭。（）
-
5、甲公司诉乙公司侵犯注册商标专用权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学李教授出庭说明专业意见。下列哪一说法是正确的？