画家吴某因要自费办画展向朋友肖某借了5万元，并将自己的两幅待裱画作质给肖某，并要肖好好保管勿示于人，还钱时同时还两幅画。肖某对吴某的画享有哪些权利（）
相似题目
-
某王向李某借了5万元的高利贷，李某向王某讨还时，王某矢口否认，并将李某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让李某将借据交出，并强迫李某写字据称已将5万元还给王某，李某无法，只得照办。王某的行为构成（）
-
人称“荷花大师”的台湾画家（），是第一个从台湾到大陆办画展的画家，1988年其首次到大陆办画展。
-
刚参加完培训的张老师自费将培训资料复印给同事，并将自己的心得打印出来与同事分享，下列说法中不正确的是（）。
-
画家王某在举办个人画展期间，其所画的一幅山水图被孙某看中，双方约定价款为100万元，而该山水图仍需展览至画展结束方可交付给孙某。根据物权法律制度的规定，王某、孙某约定的交付方式是（）。
-
甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。 在案件审理过程中，乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决？为什么？
-
刚完成培训的张老师自费将资料印给同事，并将自己的心得与同事分享。下列说法不正确的是（）。
-
小王的是老王的儿子，因为要盖房子，小王借了老王10万元。老刘是老王的朋友，老刘向银行贷款，银行要求老刘提供担保。应老刘之请，老王以其对小王的10万元债权出质给银行，设定债权质权。后来，老王去世了，他将全部财产都留给了小王。由于老刘一直没有还钱，银行便找到小王，要行使质权，要求小王支付10万元。下列选项中正确的有（）。
-
画家吴某因要自费办画展，向朋友甲借了5万元，并将自己的两幅代表作质给甲，并要甲好好保管别示于人，还钱时同时还两幅画。甲对吴某的画不享有哪些权利？（）
-
画家将自己的作品赠给了自己的朋友，这幅画的著作权仍归该画家所有。
-
小黄从未考过驾驶证，某天他借了朋友的车自己开车去旅游。
-
(一)2005年8月，丁某购买了一套价值70万元的商品房用于结婚。该商品房的原所有权人为6周岁的小峰。为筹集购房款，丁某以房屋作抵押向高某借了20万元，双方未约定借款的利息。丁某的朋友李某也答应在8月底前借给他l0万元。但直到9月初，李某仍未提供借款。41．在李某提供借款l0万元前，就李某与丁某的借款合同，下列说法正确的是()。
-
肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是：（）。
-
画家甲丧偶后,独自抚养儿子乙。某日,甲将自己的一幅画作交给朋友丙保管，嘱托丙待自己去世后烧毁该画作。甲去世后，丙违背甲的嘱托，将画作交拍卖公司拍卖，得款50万元。该50万元应当（）。
-
甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。关于挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的？( )
-
孙某与张某在工作中发生矛盾，张某在朋友圈中用一些粗鲁的言语辱骂孙某，并将孙某的个体登记信息发布在朋友圈。由于孙某从事的是中介服务，张某的言论在行业内流传，给孙某造成了很大的困扰，一定程度上影响了孙某的经营。因此，孙某将张某诉至法院，要求张某停止侵权，当面向自己赔礼道歉，并在朋友圈上道歉为自己消除影响，恢复名誉，同时索赔1万元精神抚慰金。法院经过审理，根据《民法典》有关规定，判决张某删除朋友圈的言论，在朋友圈向孙某道歉，赔偿孙某1万元精神抚慰金。关于本案，下列说法正确的是？（)
-
梅某与高某一起绑架了肖某，向肖某家人索要赎金80万元。在绑架肖某的过程中，二人发现肖某身上带有现金5千元戴着的手表价值20余万元，与手表据为己有；后肖某家人迟迟没有交付赎金，二人失去等待的耐心而将肖某杀害。依据我国刑法规定，对于梅某、高某二人的行为的定罪正确的是
-
画家甲丧偶后，独自抚养儿子乙。某日，甲将自己的一副画作交给朋友丙保管，嘱托丙待自己去世后烧毁该画作。甲去世后，丙违背甲的嘱托，将画作交拍卖公司拍卖， 得款 50 万元。该 50 万元应当（）
-
张某在外旅行时钱包被盗，向同一旅行团的吴某借钱，并表示“我可以把新买的手机放在你处，回去后3日之内肯定还钱，如没还钱，手机就归你了。”吴某见张某的手机是新款，市价为6000元左右，就答应了。张某给吴某写了欠条，同时写明将手机押给吴某以及其他约定，并将自己的手机交付给了吴某。旅游结束后，张某因单位有急事出差一周，没有及时将3000元钱归还吴某。等出差归来后张某联系吴某欲还钱时，吴某以已过约定还款日为由拒绝，并告知张某手机已归自己所有。张某不允，双方遂发生纠纷，诉至法院。 （1）请结合物权、债权的相关知识分析本案例中涉及哪些民事权利（至少提出3个）？这些民事权利分别由哪些原因设立、变更或消灭的？（15分） （2）请结合民事法律行为及其他相关知识，分析说明本案中欠条的法律效力。（10分） （3）请分析法院将会如何判决。（5分）
-
画家将自己作品赠给了自己朋友，这幅画著作权仍归该画家所有。（)
-
肖某于20x6年3月1日向吴某发出要约，称“愿意以500元的价格出卖自己所有的手机一部，一手交钱，一手交货。须于20x6年3月10日之前答复”。下列说法中正确的有（）
-
5、知名画家赵某把自己写的一幅字送给喜欢收藏字画的李某，李某一直珍藏在家中。在一次李某自办的珍藏画展中，李某将赵某的这幅字放在了展览会的中心位置供人欣赏，以下选项中对李某的行为判断错误的是（）
-
甲乙结婚后打算做生意，乙担心风险太大，与丈夫书面约定，甲的生意与家庭无关，家庭存款全部由乙掌管。 2012 年甲向朋友丙借了十万元做生意。甲的生意刚有起色便遭遇行情变化， 2013 年后甲的生意一直处于亏损状态。 2014 年，丙开始向甲催还借款，甲称自己无力偿还，丙要求甲乙共同偿还，甲拿出一纸约定证明自已的生意与妻子无关。丙索要借款无望起诉至法院，要求甲乙夫妻共同承担还款责任。根据上述案情，回答