在王某故意伤害案件中，王某在一次打架中将被害人张某打伤，公安机关侦查终结后提请检察院提起公诉。检察机关经过审查，作出了不起诉的决定，并口头通知被害人张某。张某不服，自收到不起诉决定书后十日内向本级人民检察院提起了申诉。问：该案件在程序上存在哪些错误？

一起故意伤害案中，被害人王某头部受伤，公安机关委托法医对其伤势进行鉴定。由于王某被打后精神恍惚，其父母带其到医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书。本案中，哪个属于证据种类中的鉴定结论？（）

张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？

张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？

阅读下列材料，回答第题。张某于某日参与打架斗殴时将两人打成重伤，A县公安局以刑事案件立案侦查，张某为躲避追捕逃往外地。后公安局侦查人员了解到张某从外地潜回其表兄王某家中，便至王某处追查，却未发现。于是侦查人员在未办理有关手续的情况下，将王某的一辆卡车扣押，并告诉王某必须将张某找到并送交公安机关后才能还车。王某多次与公安局交涉要求返还被扣车辆，均遭拒绝。后张某在潜回家取日用品时被公安机关抓获，公安机关遂将张某拘留。在办理刑事案件时，公安机关的职权除侦查以外，还包括：

案情简介：张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵，继而动手。张某欲上前制止。此时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。张某见状，即从腰间抽出手枪，准备捉拿此人。打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。张某即拎枪追之。由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某一不小心，腿被桌子绊了一下，一跤摔在地上，手也随之碰在地上，只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一名旁观者王某腿上，将其打伤。后王某找张某要求赔偿。本案中，王某的损失应当由谁承担？

张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？

张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？

王某是一起故意伤害案的犯罪嫌疑人，公安机关在侦查终结后将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将王某拘传到人民检察院接受了1天的讯问。为此，王某可以对人民检察院以何种理由提出申诉？（）

某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同，死亡保险金额为50000元人民币，张某本人签字同意并认可保险金额。同时，张某指定其朋友王某为受益人，受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内，被保险人张某在一次意外事故中死亡。 根据以上资料，回答下列问题：该意外伤害保险合同的当事人为()

王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。对由王某造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是（）。

张某在公共场所侮辱妇女，遭一位老人斥责后又辱骂、殴打老人，恰有外出执行任务的两个身着便服的公安干警路过，即上前将张某扭获，并出示证件后将张某带往附近派出所。行至途中，被张某的三个朋友李某、王某和钟某遇见。李、王、钟认为张是与人打架而被对方拿获，三个人边走边小声商定要打对方措手不及，救出张某来。待走近时，三人齐声一喝，即上前用拳头、酒瓶猛击两个便衣公安干警，将两个干警打倒在地，造成轻伤，张某、李某、王某和钟某四人一齐逃走。 【问题】李、王和钟构成的是妨害公务罪，还是故意伤害罪？

某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同，死亡保险金额为50000元人民币，张某本人签字同意并认可保险金额。同时，张某指定其朋友王某为受益人，受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内，被保险人张某在一次意外事故中死亡。 根据以上资料，回答下列问题：以下关于该份意外伤害保险合同的表述中，()是错误的。

张某与王某互殴，在打架过程中，张某拾起路旁小摊上贩卖的图书向王某头部扔去，致王某轻微伤。对该图书不能收缴。

王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手拿起李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。经查，王某涉嫌故意伤害罪，公安机关决定对其采取拘留措施。下列说法正确的是（）。

李某（17周岁）以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理，法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是：（）

张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？

在处置某故意伤害案件时，民警小孙对犯罪嫌疑人王某进行徒手制止。在制止过程中，王某拿出腰刀砍向小孙，小孙便用拳头打击王某的头部致王某重伤。本案中民警小孙不应击打王某头部。

某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同，死亡保险金额为50000元人民币，张某本人签字同意并认可保险金额。同时，张某指定其朋友王某为受益人，受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内，被保险人张某在一次意外事故中死亡。 根据以上资料，回答下列问题：本案中，有权利向保险公司申请给付保险金的是()

某日王某趁被害人张某不备，在一个人较少的偏僻小巷内抢夺其夹在腋下的公文包。经查，张某的公文包内有现金3000元、价值2000元的手机一部。同时，在王某随身携带的背包里也发现了一把弹簧刀（长约20Cm，属于管制刀具)，但王某在抢夺的整个过程中，并没有向被害人出示也没有使用该弹簧刀。根据法律规定，王某的行为构成（）

2010年7月18日晚8时许，某市张某等五名年青人酗酒后并排行走在公路上，挡住了车辆的行驶路线， 一辆出租汽车司机王某按喇叭， 张某等五人停下来拦住出租车。 要王某拿出“香烟钱”“赔罪”。王某不肯，张某上前打了其一耳光。王某无奈，只好从上衣口袋里掏出近 800元当中抽出 50元给他们。后王某报警后，张某等五人被公安机关抓获。公安机关在对该案的调查过程中，查明了案件真相。

被害人王某，2008年向县公安机关控告刘某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为刘某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉，人民法院受理了该案，人民法院适用简易程序审理了该案，该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序？（)

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒， 此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审 人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服， 提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为 张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。

甲县公安局在处理一起打架斗殴案件中，根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据，对加害人王某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人王某对此不服，向上级公安机关市公安局申请复议。市公安局在复议过程发现仅根据被害人张某口头提供的受伤情况的陈述，证据不够确、充分遂根据医院提供的病历即被害人张某的伤情记录，对王某作出了行政构留10天的复议决定。被处罚人王某仍不服，向人民法院提起行收诉讼如果甲县公安局对王某

张某与王某互殴，在打架过程中，张某拿出自己的手机向王某头部扔去，致王某轻微伤，民警扣押张某的手机时应当场制作并交付扣押决定书和清单。（）