甲不服县政府对其与乙之间的调解可提起行政诉讼。 （）此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
相似题目
-
甲房地产开发公司对该市建委对其作出不予颁发施工许可证行为不服，欲直接向人民法院提起诉讼的，则甲房地产开发公司应当在知道作出具体行政行为之日起（）内提出。
-
田某不服甲市乙县政府向谢某发放《集体土地建设用地使用证》，向甲市政府申请行政复议。甲市政府驳回田某的复议请求，但改变了集体土地建设用地使用证所认定的主要事实。田某不服，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？（）
-
甲与乙就承包的责任田的边界问题产生争执，甲将乙种植于争议地段的玉米抢摘走。两人所在地的乡人民政府就甲、乙之间的争议作出裁决，认为争议地段的承包权归乙，甲须于10日以内将所抢玉米返还。甲对乡政府这一裁决不服，欲通过诉讼的方式解决与乙的争议。甲能否就与乙的争议提起民事诉讼？原因何在？（）
-
甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税，税务机关在多次催缴无效的情况下，于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款，还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服，2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请，直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能，于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。乙公司向人民法院提起诉讼的，可以成为本案被告人的是（）。
-
某单位排污违反《环境保护法》的有关规定，市’环境保护局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法是正确的？（）
-
甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税，税务机关在多次催缴无效的情况下，于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款，还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服，2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请，直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能，于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。乙公司向人民法院提起诉讼的期限为（）。
-
某市某区工商行政管理局和产品质量监督局在一次联合查处假冒伪劣产品的行动中发现甲个体商店出售的烟酒是假冒名牌、质次价高，经检验确认后，某区工商行政管理局遂根据《产品质量法》对其作出了停止营业、没收违法销售的烟酒、没收违法所得5000元、罚款10000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答：如果甲认为行政机关根据《产品质量法》规定进行处罚过重，表示不服提请复议，复议机关进行调解达成调解协议，在复议机关发出行政复议调解书前甲反悔了，复议机关（）
-
甲企业对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，符合法律规定的有（）。
-
某市工商局发现甲公司在生产假冒的“SONY”的灯具，经调查确认后，工商局遂根据《商标法》对其作出了停止营业、没收假冒灯具、罚款100000元的行政处罚。该店店主甲不服，提起行政复议。请回答： 如果甲公司认为行政机关根据《商标法》规定进行处罚过重，表示不服提请复议，复议机关进行调解达成调解协议，在复议机关发出行政复议调解书前甲反悔了，复议机关（）
-
甲、乙两镇分别位于某市的两个区。因一块林地的权属纠纷向市政府申请解决。市政府裁定林地属于甲镇，乙镇不服裁定，向省政府申请复议。复议机关确认争议的林地归属于乙镇。甲镇不服复议决定，于是提起行政诉讼。本案中，有管辖权的法院是：
-
甲、乙两村因土地所有权产生纠纷，向县人民政府申请解决，其县政府裁决土地所有权属于甲村。乙村不服向上一级行政机关申请复议，市政府维持了县政府的裁决。乙村仍不服，提起行政诉讼。那么，下列哪个法院有管辖权？（）
-
某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确（）
-
甲企业不服乙县工商局对其作出的罚款决定，可以申请行政复议或提起行政诉讼。（）
-
某市区公安分局下设的一个派出所，对公民甲的违法行为予以50元罚款，并对其予以警告。甲不服，欲提起行政复议，享有行政复议权的机关是（）。
-
甲因为对县税务局作出的具体行政行为不服向县政府提起行政复议，那么县政府应该审查的范围包括（）。
-
第349题：甲房地产开发公司对该市建委对其作出不予颁发施工许可证行为不服， 欲直接向人民法院提起诉讼的， 则甲房地产开发公司应当在知道作出具体行政行为之日起（）内提出。
-
2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？
-
某县政府为了城市建设的需要成立了甲公司，决定由甲公司将某地区的旧房拆迁新建市场。赵某因与甲公司有关拆迁补偿费不能达成协议而拒不搬迁，于是县政府对其住房作出强制拆除的决定，并由甲公司实施拆除。赵某对强制拆除行为不服，以县政府为被告向县人民法院提起诉讼，县法院受理后认定此纠纷是平等民事主体的权益纠纷，不属于行政诉讼，于是驳回起诉，赵某不服提起上诉。下列有关中级人民法院对此案的处理，正确的是（）。
-
甲不服县政府对其与乙之问的调解可提起行政诉讼。 ()此题为判断题(对，错)。
-
某市区公安分局下设的一个派出所，对公民甲的违法行为予以50元罚款，并对其予以警告。甲不服，应向（）提起行政复议。
-
甲有乙、丙两子。甲与乙曾订立赡养协议，并将自己的10棵荔枝树全部给乙。镇政府向乙颁发了10棵荔枝树的林权证。甲去世后，丙认为自己的继承权受到侵犯，要求镇政府处理。镇政府重新分割了荔枝树，还派员将荔枝果摘下变卖，保存价款3000元，烂果400斤交由乙处理。乙不服，向法院提起行政诉讼。
-
公民甲不服县公安机关对其作出的行政拘留5日的决定，向市公安局申请行政复议。市公安局维持了县公安局的行政处罚决定。甲对该复议决定仍不服，向人民法院提起行政诉讼，下列有关本案的说法中，正确的是（）
-
甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼，对本案有管辖权的法院是（）