边缘说服路径所引起的态度变化要比中枢说服路径持久。
相似题目
-
贾尼斯等人在50年代中期进行的关于恐惧诉求实验结果表明,从说服的最终目的--引起说服对象的态度和行为的变化而言()
-
边缘说服路径所形成的态度可能比中枢说服路径预测后来的行为更好。
-
情感在说服过程中的作用跟受众的精细加工水平密切相关:当受众的精细加工水平较高时,情感直接影响态度的变化;当受众的精细加工水平较低时,情感作用通过影响认知反应,中介着态度的变化。
-
态度改变的过程就是劝说或说服的过程。
-
根据说服的信息传播模型理论,情境因素对说服过程的影响主要涉及警告和分心。如果原先对其观点的自信度高,预告便有利于态度的改变。
-
当一则广告暴露给大众之后,如果广告信息对消费者足够重要和有趣,产生对信息加工的动机就会越强烈,此时中枢说服路径就会起作用。
-
改变态度的方法主要有参与改变、宣传改变、说服改变和()等方法。
-
ELM模型的的基本原则是:不同的说服方法依赖于对传播信息作精细加工的可能性高低。当精细加工的可能性高时,边缘说服路径特别有效。
-
说服的心理实质是态度和行为朝着预定的方向变化。
-
受信者的态度变化与说服方向完全相反的心理反应叫逆反心理。
-
中枢说服路径所形成的态度可能比边缘说服路径预测后来的行为更好。
-
诉求是外界的手段,或者说是广告刺激,而说服的心理实质是态度和()朝着预定方向的变化。
-
1959年霍夫兰德和詹尼斯提出了一种基于信息传播过程的说服或态度改变的模型,该模型描述了说服过程中信息传递所关联的几个重要环节,包括()
-
36 结合着二战来研究说服和态度的转变的社会心理学家是() 1.0 分 结合着二战来研究说服和态度的转变的社会心理学家是() 乔治米德
-
作为超越死亡的路径,求神拜鬼比皈依宗教说服力更强。
-
36 结合着二战来研究说服和态度的转变的社会心理学家是() 1.0 分 结合着二战来研究说服和态度的转变的社会心理学家是() 乔治米德
-
要改变目标对象的态度,( )的说服具有更好的劝导效果。
-
为了解某校大学生对住校内宿舍的态度变化,进行了一次调查。调查分两部分进行,一部分是对半数学生事前进行说服宣传,希望住校内宿舍,然后问卷调查。而对另一半学不作任何说明,直接调查。调查前,大学生中的少数人强烈反对住校内宿舍的主张。调查的结果是,事前进行说服宣传的一半学生中,持反对意见的人数反而增加了。这段话支持了一个论点,即()。
-
态度改变的研究证明了传递者对说服效果的影响十分重要。具备以下特征的传递者将明显影响说服效果:()
-
中枢说服路径所形成的态度可能比边缘说服路径预测后来的行为更好。()
-
中枢说服路径所引起的态度变化要比边缘说服路径持久。()
-
10、边缘路径下,消费者会更容易产生长久的、固化的认知改变,做出相对持久的意识和行为改变,因此所引起的态度变化比边缘路径的要持久,
-
有一个家居用品公司花钱请了一名当红明星为他们的产品做广告,人们路过时看到这个明星出现在广告牌上,不由自主地被吸引注意,由于对这个明星的好感,进而对这种家居用品也产生了正面的感受,并最终选择购买。这体现的是说服的哪种路径?()