如果收入是完全平均分配的，则基尼系数将等于（）
相似题目
-
基尼系数的数值介于0和1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。
-
基尼系数为1表示居民之间的收入分配绝对平均。（）
-
基尼系数越大，收入分配越平均。
-
假定某国的基尼系数（基尼系数是测定收入分配差异程度的指标，系数大则收入差距较大）和经济增长率处在右图中的X点，如果增加对落后地区社会保障支出转移支付力度，一般说，该点长期内可能趋向（）https://assets.asklib.com/images/image2/2017031413432418416.png
-
收入分配决对平均时，基尼系数（）
-
传统体制下的收入分配是完全平均主义的分配。
-
如果视野将矩阵完全填充，且像素不是正方形，则像素的宽度等于（）
-
基尼系数的取值越接近于（），表示收入分配越平均，越接近于（），表示收入分配越不平均。
-
如果视野将矩阵完全填充，且像素不是正方形，则像素的宽度等于（）。
-
如果收入是平均分配的则洛伦茨曲线与()
-
基尼系数越小，表示洛伦茨曲线越靠近对角线，说明收入分配越平均；反之，基尼系数越大，则表示收入分配的两极分化越严重。（）
-
基尼系数的经济含义是，在全部居民收入中，用于进行平均分配的那部分收入占总收入的百分比。（）
-
巴西与斯里兰卡的基尼系数分别为0.61和0.37，故巴西的收入分配高度平均，而斯里兰卡收入分配低度平均。
-
当基尼系数等于1时，表明收入分配（）。
-
传统体制下收入分配是完全平均主义的分配。()
-
传统收入分配体制实行的完全平均主义分配原则是陈教授的观点。()
-
基尼系数的值越接近于1表示收入分配平均程度( )。
-
4· 基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为，当它处于0.3一0．4时表示收入分配比较合理，处于0．4一0．5时表示收入差距过大，超过0．5则意味着出现两极分化。从现实来看，世界各国对基尼系数的运用并不完全一致。很多国家都是把它与其他因素结合起来，综合判断收入差距。下列认识错误的是()。
-
基尼系数是衡量分配不平等程度的重要指标。国际上通常认为，当基尼系数低于0．2表示收入绝对平均；0．2～0．3表示比较平均；0．3～ 0．4表示相对合理；0．4～0．5表示收入差距较 大；0．6以上表示收入差距悬殊。
-
基尼系数，是衡量分配不平等程度的重要指标。国际上通常认为，当基尼系数低于0.2表示收入绝对平均；0.3~0.4表示相对合理；0.4~0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
-
基尼系数越大，社会收入分配越平均。（）
-
按照世界银行的界定，基尼系数反映的是收入或消费支出在不同个人或家庭的分布。世界上大多数国家统计的是收入的分布，并且将收入界定为税后的可支配收入，但也有一些国家统计的是消费支出的分布，比如印度。由于边际消费倾向递减的因素，用消费支出计算的基尼系数会明显低于用收入计算的基尼系数，比如，2005年世界银行公布的印度基尼系数是0．33．但如果用收入指标衡量将超过0．6；反之，如果用消费支出法计算中国的基尼系数，则2005年中国的基尼系数将只有0．26。上述文字意在说明：
-
收入分配绝对均等时，基尼系数等于（）
-
如果投资增加150亿元,边际消费倾向等于0.8,则均衡收入水平将增加（)。