有两架客机它们设计的最大巡航高度分别为10000米和6000米，则它们在最大巡航高度上作正常巡航飞行时，其座舱高度一定：（）
相似题目
-
根据适航法规要求，飞机在最大设计巡航高度内，座舱高度不能大于（）。
-
在某工程双代号网络计划中，工作N的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天和第25天，其持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天，则工作N的总时差和自由时差分别为（）天。
-
对离心式电动增压泵进行测试，在地面5000米，8000米和10000米不同高度，当流量一定，其压力为（）
-
立式与卧式集气罐的型号有1、2、3、4号，它们的直径分别为100mm、150mm、200mm、250mm，高度（长度）分别为（）。
-
如有两容积相同，装有相同体积的废酸与废碱液，它们的PH值分别为2与11将两者混合应（）排放。
-
已知在双代号网络计划中，某工作有两项紧前工作，它们的最早完成时间分别为18天和23天。如果该工作的持续时间为6天，则该工作最早完成时间为（）。
-
已知双代号网络计划中，某工作有两项紧前工作，它们的最早完成时间分别为18天和23天。如果该工作持续时间为6天，则该工作最早完成时间为（）天。
-
已知双代号网络计划中，某工作有两项紧前工作，它们的最早完成时间分别为18d和23d。如果该工作持续时间为6d，则该工作最早完成时间为（）d。
-
各类建筑的屋顶一般在设计中有两种类型即（）和（）。其荷载分别为（）和（）。
-
经纬仪在检、校中，视准轴应垂直与横轴的检验有两种方法。它们分别为（）和（）。
-
某单代号网络计划中，工作M的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天和第25天，持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天，则工作M的总时差和自由时差分别为（）天。
-
同航迹、同巡航高度、不同速度的航空器，前方航空器比后方航空器快80千米/小时以上，两架航空器飞越同一位置报告点后必须有（）分钟的时间间隔。
-
经纬仪在检、校中，视准轴应垂直与横轴的检验有两种方法。它们分别为_____和______。
-
两架航空器同巡航高度层、同航迹飞行、同时使用航路上同一测距台测距时，前方航空器真空速大于后机40千米/小时，航空器之间的最小间隔是（）千米。
-
中国甲航空公司欲从美国波音公司购进两架波音757客机，该两架客机已在美国进行国籍登记，这两架飞机的所有权何时从波音公司转移至甲航空公司，我国法律规定（）
-
同航迹、同巡航高度、不同速度的航空器，前方航空器比后方航空器快40千米/小时以上，两架航空器飞越同一位置报告点后必须有（）分钟的时间间隔。
-
在某工程双代号网络计划中，工作"的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天 和第25天，其持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天，则工作N的总时差和自由时差分别为()天。
-
根据民用客机造航条例规定，当飞机以其最大巡航高度飞行时，座舱高度不得超过：
-
某单代号网络计划中，工作M的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天和第25天，持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天。则工作M的自由时差为（）天
-
平面内三个共点力的大小分别为3N、9N和6N，它们的合力的最大值和最小值分别为（)。
-
在某工程双代号网络计划中，工作D的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天和第25天，其持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天，则工作D的总时差和自由时差分别为()天。
-
在某工程双代号网络计划中，工作N的最早开始时间和最迟开始时间分别为第20天和第25天，其持续时间为9天。该工作有两项紧后工作，它们的最早开始时间分别为第32天和第34天，则工作N的总时差和自由时差分别为（）。
-
同航迹、同巡航高度、不同速度的航空器，当前方航空器保持的真空速比后方航空器快40km/h以上时，两架航空器飞越同一位置报告点后必须有分钟的时间间隔（）
-
在废水处理系统中，如有两池等体积的废酸与废碱液，它们的pH值分别为1.5与10.5，将两者混合后，应（）排放。
推荐题目
- 擅长以殷墟甲骨文来书写作品的中国近现代书法画家为（）。
- 杜牧生平胸怀大志，曾注「孙子」
- 与自身免疫有关的内分泌代谢性疾病有()
- 患者女，56岁。因COPD需要做雾化吸入，医嘱使用氨茶碱，其目的是（）
- 如何调整配线区作业（）
- 学校教育是指增进人们的知识和技能，影响人们思想观念的活动。()
- 一般情况下ODN采用一次分光集中放置，将光分路器集中安装在光分路箱（室内型或室外型)内;当MDU分布较为分散或驻地网光缆纤芯数量不足时，可以采用？（)方式。
- 三视图顺序
- （)场所的照明，电源电压不应大于36V。
- 上海某酒家与广东某洒厂签订的购销合同中有仲裁条款约定：因履行合同发生争议时，由仲裁机构裁决解决。后来双方发生争议，某酒家作为申诉人向上海仲裁委员会递交仲裁申请书，但某酒厂拒绝答辩。双方经第三人努力，又订立一份补充协议，将纠纷交由酒厂所在地的广东仲裁委员会裁决解决。但是某酒家没有申请仲裁，而是向酒厂所在地人民法院提起诉讼，人民法院向酒厂发出开庭通知，酒厂应诉。后来人民法院判决被告(酒厂)胜诉，原告(酒家)又以双方有仲裁条款和补充仲裁协议为由，主张判决无效。问：酒家的主张是否有法律依据，为什么?