甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。
相似题目
-
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和产品都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就该技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。 请根据本案所提供的材料，分析以下问题：附属技术T的专利申请权应归谁所有？为什么？
-
中国的甲公司将其拥有的一项专利申请权转让给美国的乙公司。下列说法哪些是正确的？（）
-
在2013年的广交会上，李奇于4月6日展示了其新发明的产品，4月15日，李奇在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）。6月8日，李奇在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下述选项哪个是正确的？（）
-
A公司与B公司合作开发一种新式家用空气调节器，双方各自指派甲和乙从事研制工作。新产品研制成功后，A公司和B公司决定申请实用新型专利。在填写申请文件时，发明人一栏应当填写（）。
-
中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权，现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司，下列说法哪些是正确的？（）
-
甲公司委托乙公司研制开发某产品，开发成功后，乙公司想申请专利，但不知是否有申请权及申请效果如何，便向某律师咨询。某律师的以下解答中正确的有：（）
-
甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲、乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？（）
-
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业自1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。根据上述情况，请回答下列问题：甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
-
甲公司指派其研究人员乙和丙两人共同研究开发一项技术。该技术被开发完成后，甲公司决定就该项技术向中国专利局申请专利。地填写专利申请文件时，“发明人”一栏应当填写（）
-
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和产品都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就该技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。 请根据本案所提供的材料，分析以下问题：假设双方约定由乙申请专利，则公司甲享有什么权利？
-
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
-
甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？（）
-
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）
-
甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似，且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下，（）获准注册。
-
甲公司与乙公司约定由双方共同开发一项新品，若新产品申请取得了专利权则专利权归甲公司，但乙公司可以自由生产该专利产品。这属于（ ）
-
乙公司委托甲公司研发某产品，甲公司指定员工小张承担此项研发任务，小张在研发过程中完成了一项发明创造。在没有任何约定的情形下，该发明创造申请专利的权利属于谁？
-
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（ ）行为不违反专利法
-
根据材料，回答下列各题 甲公司于2008年11月5日在西班牙申请一项汽车仪表发明专利，西班牙专利部门接受申请后于2009年10月13日授予其专利权。同年10月28日，甲公司在中国提交了相同主题的专利申请，但并未提出书面声明主张优先权。中国专利局在审查过程中发现乙公司已于2009年10月10日提交了相同申请。同时，甲、乙两公司发现市场上丙公司正在制造利用此专利制造的产品，并通过丁公司销售。 请根据以上资料，回答下列问题： 根据我国法律规定，发明专利的优先权期限为（）。
-
甲公司拥有一项产品专利，乙公司在甲公司申请专利前也自行研发出该产品并开始制造。 乙公司依法对该产品专利在原有范围内享有()
-
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的？（2014年）（）
-
甲发明了某种药品，于2010年3月1日在美国首次提出专利申请。甲又于2010年12月1日就该药品在中国申请专利，并申请优先权。期间，乙通过独立研发，于2010年10月1日开发出该药品，并做好了制造的必要准备。2014年3月1日，专利局决定将专利权授予甲。对此，下列表述正确的是：（）
-
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提
-
张华就其设计开发的产品甲在2010年1月3日向国务院专利行政部门递交了发明专利的申请文件，之后因考虑到自已产品技术方案的创造性水平达不到发明专利的授权条件，于是在2010年7月8日又就相同主题提出了实用新型专利申请。刘明在2010年6月15日就相同主题提出了实用新型专利申请。请问:（1）张华的专利申请日是哪一天？为什么？（2）张华和刘明谁有可能获得专利投权？为什么？
-
2011年4月6日，张某在“广交会”(即中国进出口商品交易会)上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日，张某在向《保护工业产权巴黎公约》的成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。