甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于甲与W签订的该少儿教育保险合同，应首先使用的解释方法是（）。 

甲为自己的房屋投保，在保险合同中未约定保险价值，2010年甲的房屋因失火完全毁损，则保险公司应以（）为赔偿计算标准。

蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷，一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服，蒋某应在收到一审判决后（）日内提出上诉。 

2010年1月1日投保人李某为其丈夫张某在A寿险公司投保了一份终身寿险，保险金额为30万元，缴费方式为10年年缴，年缴保险费数额为800元。同时，附加了意外伤害保险，约定张某如因意外伤害而身故，则受益人可以获得双倍保险金额的赔付，张某指定儿子为受益人。2011年8月25日，张某在工作途中发生车祸，幸运的是张某只受了轻伤，但是在送医院途中，张某因心脏病发作，抢救无效死亡。根据案情及保险合同条款的规定，A寿险公司（）。

2010年4月1日，张某为其儿子小张投保了一份人身保险，保险合同约定每年的4月1日张某按期向保险公司缴纳2万元的保险费，张某均按期缴纳保险费。2013年5月1日，小张因为故意杀人，被人民法院判处了死刑立即执行。根据我国保险法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的有（）。

蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同，应首先使用的解释方法是（）。

李大爷为他的小孙子从中国人寿保险公司购买10份少儿教育金保险，并指定他的儿子、儿媳为受益人，请问这份人身保险合同的当事人包括（）。

蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的拒赔，蒋某可以采取的解决途径中，不具有法律约束力的是（）。①和解；②调解；③诉讼；④仲裁。 

2007年，秦某作为投保人以其妻子石某为被保险人向甲寿险公司购买了一份人寿保险。2009年，甲寿险公司因经营不善依法被宣告破产，对秦某投保的人寿保险合同及责任准备金，甲寿险公司与乙寿险公司达成了转让协议。转让后，若秦某的妻子发生保险合同约定的保险事故，下列说法正确的是（）。

投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向x保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元，甲指定丁为受益人，受益份额为5万元。根据以上资料回答问题：关于该保险合同有效性的说法，正确的是()。

甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的辩解，甲认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制，乙虽然上的是民办大学，但也是大学。对此条款的理解，应做出有利于被保险人和受益人的解释。

2009年11月9日，甲以儿子乙为被保险人向X保险公司投保了3年期定期寿险，指定妻子丙为受益人。2010年8月，甲因乙与不良青年交往，对乙进行暴力教育。在此过程中因乙的反抗和不逊的言语，导致甲在一怒之下将乙掐死。丙向X公司索赔。X公司采取的措施，正确的是（）。

甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的拒赔，甲可以采取的解决途径中，不具有法律约束力的是（）：①和解；②调解；③诉讼；④仲裁。

投保人甲与保险公司订立人身保险合同，甲为被保险人，并指定其妻子和儿子为受益人。保险期间内，甲与妻子因交通事故意外身亡，且不能确定死亡时间的先后顺序。根据保险法律制度的规定，关于保险金的处理，下列表述正确的是（）。

蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的辩解，蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制，蒋小某虽然上的是民办大学，但也是大学。对此条款的理解，应做出有利于被保险人和受益人的解释。

甲想以未成年的儿子为被保险人投保少儿教育年金保险，并附加意外伤害保险，听说未成年人的保额有一些限制，于是向寿险理财规划师乙咨询。乙的下列回答不正确的是（）。

甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷，一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服，甲应在收到一审判决后（）日内提出上诉。 

案例九：甲企业向乙企业买了一批货物，约定由乙企业负责运送，甲企业负责对货物投保，甲企业根据约定与某保险公司签订了保险合同。

投保人某甲为其价值为3000元的财产同时向X保险公司和Y保险公司投保了保险金额分别为5000元和15000元的财产损失保险，保险合同约定X保险公司和Y保险公司赔付的比例为1：2，后因第三者某乙的行为造成该保险标的全损。Y保险公司应赔付保险金（)元。

甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资

案情：2017年6月22日，甲为自己投保了生死两全险，其子乙为受益人。2019年7月15日，甲在旅游途中发生意外事故不幸死亡。在悲痛之后，乙找到保险公司申领保险金，保险公司经调查，确认甲的死亡属保险责任范围。但当保险公司查验乙提供的有关证明材料时，发现甲投保时所填写的投保年龄63岁是虚假的，实际上，投保时甲已经超出了人身保险条款规定的最高投保年龄。保险公司遂以此为理由，拒付保险金，只同意扣除手续费后，向乙退还甲的保险费。乙则以甲并非故意虚报年龄，甲不存在过错为理由，要求保险公司按照合同支付保险金。双方争执不下，乙将保险公司告上法院。问题：法院应如何处理本案？为什么？

下列保险规划中，存在过分保险的有（）。I.某人为自己价值100万元的家庭财产，向某财产保险公司投保保险金额为200万元的家庭财产险Ⅱ.某人的爱车价值20万元，分别向两家保险公司投保了保险金额为20万元的机动车辆保险Ⅲ.某人为从不坐飞机的父母购买巨额航空意外险Ⅳ.某人为不到5岁的儿子购买年保费为300元的少儿综合保险

（一）投保人甲为其价值为4000元的财产同时向X和Y保险公司投保了保险金额分别为5000元和15000元的一年期的财产保险。X和Y保险公司约定承担损失赔偿的比例为40%和60%，在保险期间因第三者乙的责任造成被保险财产全损。根据以上资料回答下列问题：关于这两份保险合同的说法，正确的有（）

2002年6月22日，甲为自己投保了生死两全险，其子乙为受益人。2004年7月15日，甲在旅游途中发生意外事故不幸死亡。在悲痛之后，乙找到保险公司申领保险金，保险公司经调查，确认甲的死亡属保险责任范围。但当保险公司查验乙提供的有关证明材料时，发现甲投保时所填写的投保年龄63岁是虚假的，实际上，投保时甲已经超出了人身保险务款规定的最高投保年龄。保险公司遂以此为理由，拒付保险金，只同意扣除手续费后，向