下列议论中运用了什么推理形式?这个推理的结论是否必然?运用这种推理应避免犯什么逻辑错误?“富兰克林、瓦特、法拉第、爱迪生等许多著名科学家都是自学成才的;可见,凡是著名科学家都是自学成才的。”
相似题目
-
“如果强调质量,就不能保证数量;如果强调数量,就不能保证质量;或者要强调质量,或者要强调数量;所以,或者不能保证数量,或者不能保证质量。”这段议论运用了哪种推理形式?是否有效?为什么?
-
这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的,而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理?请用符号表示其形式结构,并说明其是否正确。
-
“如果商店不重视群众的意见,就不会改善服务态度。这个商店服务态度很差,所以,这个商店不重视群众的意见。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
-
必然性推理是结论蕴涵前提的推理。
-
从已知事实为前提,得出“必然的”结论的推理方式叫做()
-
科学理论必然有指导作用,科学社会主义理论是科学理论,所以,科学社会主义理论必然有指导作用。指出上述模态推理的类型,并说明其是否有效,为什么?
-
“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
-
如果一个归纳推理结论为假,则这个推理的前提为假。
-
“有一个患头痛病的樵夫上山砍柴,一次不小心碰破了脚趾头,出了一点血,但头却不痛了。后来头痛复发,他又偶然碰破原处,头痛又好了。于是他得出结论,刺破脚趾的这个地方(即‘大敦穴’)可以治头痛病。”这段议论中的结论,是运用()推理形式得出的。
-
这个学生又迟到了,他的这个毛病,就像出窑的砖,已经定型,改不掉了。上述推理是什么推理?是否正确?如果不正确,指出其错误。
-
在该内容的后续教学中,学生讨论得出了"蜡烛中含有C、H、O元素"的结论。判断该结论是否正确并分析学生得出这个结论的推理过程。
-
如果一个推理是有效的,则这个推理的结论是成立的。
-
“一个推理结论不必然正确,或者是由于前提虚假,或者是由于推理形式不正确;这个推理结论不必然正确是由于前提虚假;所以,这个推理结论不必然正确不是由于形式不正确。”这一推理是()
-
“如果不努力学习,就不能取得好成绩。这个学生不能取得好成绩,所以,这个学生不努力学习。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
-
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。
-
一个推理前提假,结论错假,那么这个推理肯定是错误的
-
一个推理前提假,结论错假,那么这个推理肯定是不正确的。
-
归纳推理的前提与结论之间具有必然性联系。
-
从前提和结论的关系看,归纳推理是一种必然性推理
-
将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式,并分析该推理是否有效。小张同学肯定是富二代,因为该校不少,同学都是富二代
-
以下列命题为前提进行推理,能否得结论?如果能,结论是什么?并把推理形式写出来。“王潞或唐颖去苏州旅游;如果王潞去苏州旅游。那么陈蓉必然知道;如果唐颍去苏州旅游,那么,祝芳必然同她一起去;陈蓉不知道王潞去苏州旅游。”
-
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证,得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实,抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是:演绎推理是必然性推理,即前提真能够确保结论真归纳推理是或然性推理,前提只对结论提供一定的支持关系,前提真结论不一定真。 最能准确地体现这段话的本意的是()。
-
以下列命题为前提进行推理,能否得结论?如果能,结论是什么?并把推理形式写出来。如果头脑清楚,他就会认识自己的错误,如果他态度诚恳,他就会承认自己的错误;他或者没有认识自己的错误,或者没有承认自己的错误。
-
请指出下列推理的种类,写出其逻辑形式,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑原则,犯什么逻辑错误?