甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养。过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（）
相似题目
-
甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理？（）
-
甲走失耕牛一头，该牛被领村乙发现。乙将牛牵回自家，经努力找寻，无人认领，遂告知众人该牛系自己在集市上购买，后该牛生病死亡，乙请屠夫丙屠宰该牛。产生劳务费500元，牛肉卖得5000元。屠宰时，在牛体内发现名贵中药牛黄，卖得50000元。乙用这笔钱投资股票，获利30000元。其后，甲得知一切要求乙返还所得。对本案的性质和处理，下列哪些说法正确的是（）
-
甲在路边看到一头走失的牛，将其牵回喂养。牛主乙找到甲，要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的，要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述正确的是：（）
-
李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）
-
一日，甲发现一头走失的驴，便将其拴在自家院内，积极打探失主，其间，饲养该驴共花费甲1500元。后为给儿子盖新房，甲用该驴上山拉石头和建材。期间该驴因劳累过度得病，甲花费500元将其治好。3年后，驴的主人乙寻驴来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列说法正确的是：（）
-
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？
-
甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？（）
-
姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉同家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律姜某（）。
-
乘务员张某在公交车上扒窃一手提包。回到家中张某打开发现内有一把手枪。张某便将手枪掩埋在自家的院落内以备不时之需。张某的行为构成（）。
-
甲发现一头牛在自家麦地里吃麦苗，而将其牵回家中进行喂养。乙发现自家的牛在甲家而要求牵回，甲允，但提出了一些要求。甲的下列请求哪些不予支持：（）
-
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某（）。
-
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
-
甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。便将此牛牵回进行喂养。过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（）
-
姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是（）。
-
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？
-
某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。
-
李某有一头牛走失,赵某牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主,当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死,赵某将牛肉和牛皮出售,各得款500元及100元,请人屠宰及销售支出100元,
-
根据下面材料，回答 92～91 题甲在火车站帮助他人运送行李。一日，甲在帮乙运送行李时，在乙向问讯处咨询相关乘车问题时，甲遂乘乙不注意将行李提走。行李中有5000元现金，笔记本电脑一台。甲用那些钱消费了几天，某日突然发现笔记本电脑中有四方公司的秘密资料，便将此资料打印出来，卖给与四方公司有竞争关系的飞利公司。甲还在笔记本电脑中发现乙的信用卡账号及密码，甲后来通过网上银行交易，花去3万余元。后甲怕被人发现，将此笔记本电脑抛到垃圾站。第 92 题 甲将5000元钱占为己有的行为，如何定性？
-
甲在路边看到一头走失的牛，将其牵回喂养。牛主乙找到甲，要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的，要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述中，正确的有( )。
-
甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急 需钱，便将该幅字画以 3 万元价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的（）
-
甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的？
-
村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。请问：1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效？为什么？3、小牛应归谁所有？为什么？4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？
-
袁某的一头牛从牛圈中奔跑出，被邻居冯某发现。冯某将牛牵回家关进自家的牛圈，准备第二天再寻找失主。但当晚刮大风，牛圈的一根梁倒落，将牛砸死了。冯某其将牛肉出卖，得款520元，花去人工费50元。此种情况下，下列说法正确的有：
-
家里的菜快吃完了，轩轩跟着爷爷到田里去收割新的蔬菜。田里的南瓜花已放，轩轩发现同一株上的花有些不同，原来一朵花上只有雄蕊，另一朵只有雌蕊所以，南瓜花是（）