B公司申请开出不可撤销信用证，金额为80万元。在收到受益人寄来的单据时，B公司资金出现困难，遂向A银行申请进口押汇资金80万元，下列表述正确的是（）。

甲公司会计部门2016年开出和收到的票据情况如下： ①2月5日，收到A公司开出的3个月期限的商业承兑汇票一张，注明的出票日期为2016年2月4日，金额10万元。 ②2月10日，甲公司向客户B企业开出一张支票．由于B企业的全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载“收款人名称”和“金额”。 ③2月15日，为支付C公司的咨询费，将D公司开具的支票背书转让给C公司，在背书时，出纳在票据背面的“被背书人”处盖了甲公司的签章，在“背书人”处写了C公司的名称。 支票的提示付款期限是（）。

（）产品是指农业银行应信用证申请人的要求，向受益人开出的信用凭证，保证在规定的时间内收到满足信用证要求的单据前提下，对外支付信用证指定币种和金额的结算方式。

B公司于2011年10月被A公司起诉，A公司要求B公司赔偿800万元。在应诉过程中，B公司发现乙公司应当承担连带责任，对B公司予以补偿。2011年末，根据律师的意见，B公司认为对A公司予以赔偿的可能性为70％，最有可能发生的赔偿金额为500万元；从乙公司获得的补偿基本确定能收到，最有可能获得的赔偿金额为550万元。不考虑其他因素，该事项对B公司2011年度损益的影响金额为（）万元。

艳玉公司会计部门开出和收到的票据情况如下。 (1)2月5目，收到A公司的开户银行开出的银行汇票一张，注明的出票日期为2月4日，金额10万元。 (2)2月10日，大华公司向客户B企业开出一张支票，由于B企业的名称全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载“收款人名称”和“金额”。 (3)2月15日，为支付欠C公司的咨询费，将B公司开具的支票背书转让给C公司，在背书时，出纳将艳玉公司的签章盖在了票据背面“被背书人”处，将C公司的名称写在了“背书人”处。 根据材料，回答下列问题：

2005年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2005年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2005年5月31日。假定不考虑其他因素。2005年2月份，甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为()

2008年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2008年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2008年5月31日。假定不考虑其他因素。2008年2月份，(假设不考虑当月短期借款利息调整的摊销处理)甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为()

中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料，支付方式为不可撤销即期信用证，货物分两批装运，信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此，下列叙述正确的是哪几项？（）

离岸背对背信用证，是指离岸公司在收到招商银行分支机构或其他银行开出的，以其为受益人的信用证（母证）之后，向总行离岸业务部申请开出背对背信用证（子证）的业务。

A公司2012年3月1日赊销商品给B公司，售价100万元，成本80万元，增值税税率为17%，当天B公司开出并承兑无息商业汇票一张，面值为117万元，期限为6个月。A公司于2012年6月1日将票据贴现给银行，银行贴现率7%，实际收到贴现款114.95万元。如果本项贴现业务不满足金融资产终止确认条件，则A公司收到银行贴现款时应作的会计分录为（）。

2008年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2008年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2008年5月31日。假设不考虑当月短期借款利息调整的摊销处理，则2008年2月份甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为()

甲公司会计部门2016年开出和收到的票据情况如下： ①2月5日，收到A公司开出的3个月期限的商业承兑汇票一张，注明的出票日期为2016年2月4日，金额10万元。 ②2月10日，甲公司向客户B企业开出一张支票．由于B企业的全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载“收款人名称”和“金额”。 ③2月15日，为支付C公司的咨询费，将D公司开具的支票背书转让给C公司，在背书时，出纳在票据背面的“被背书人”处盖了甲公司的签章，在“背书人”处写了C公司的名称。 下列属于商业承兑汇票绝对记载事项的有（）。

A与B两公司签订进口某批货物的买卖合同，并约定A公司应于约定期内开立以B公司为受益人的不可撤销的即期保兑信用证。A公司依约向甲银行申请开立了信用证，并由B公司所在国的乙银行保兑，B公司收到信用证即办理完装运手续，随后便向乙银行提交了符合信用证各项要求的单据，要求乙银行付款。对此，乙银行应该()

2008年4月1日，A公司将收到的B公司开出的不带息商业承兑汇票向C商业银行贴现，取得贴现款480万元。A公司和C商业银行约定，在票据到期日不能从B公司收到票款时，C商业银行可向 A公司追偿。该票据系B公司于2008年3月1日为支付欠A公司的货款而开出的，票面金额为500万元。假定不考虑其他因素。2008年 4月，A公司贴现时应作的会计分录为( )。

2010年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2010年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2010年5月31日(假定不考虑其他因素)。2010年2月份，(假设不考虑当月短期借款利息调整的摊销处理)甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为( )万元。

甲公司(卖方)与乙公司(买方)订立一单货物买卖合同。乙公司申请开出的不可撤销信用证规定装船时间为2010年10月10日前。甲公司由于货源上的原因，最早要到2010年10月15日才能备齐货物并装船付运。甲公司应采取的正确处理方法是()。

我一外贸公司与秘鲁公司以CIF价成交，支付方式为不可撤销信用证。秘鲁公司于2007年7月20日开出信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额的10％。我方以信用证规定准备货物时，收到对方公司开来的信用证修改书，通知将保险金额改为发票金额的116％，我方未同意，依照原信用证装运货物，并在信用证有效期内交单议付，但遭到议付银行以保险单金额与信用证修改书不符为由拒付，试分析议付行拒付是否合理。

东方家具公司为增值税一般纳税人。2012年该公司发生以下经济业务：(1)2月4日，销售家具一批，取得销售额(含增值税)93．6万元。收到A公司的开户银行开出见票即付的汇票一张，注明的出票日期为2012年2月4日，金额93．6万元。(2)2月10日，外购用于生产家具的木材一批，全部价款已付并验收入库。对方开具的增值税专用发票注明的货款(不含增值税)为40万元，运输单位开具的货运发票注明的运费金额为l万元。(3)2月15日，外购建筑涂料用于装饰公司办公楼，取得对方开具的增值税发票上注明的增值税税额为9万元，已办理验收入库手续。(4)2月20日，向客户B企业开出一张支票，由于B企业的名称全称和金额不确定，因此出纳在开出支票时未记载“收款人名称”和“金额”。(5)5月1日，向C公司销售货物，取得了C公司开具的一张银行承兑汇票，该汇票为见票后定期付款的汇票，付款期为3个月，出票人为C公司，出票日期为5月1日。(6)6月15日，支付给D公司财务咨询费，将C公司开具的银行承兑汇票背书转让给D公司，在背书时，出纳将公司的签章盖在了票据背面“被背书人”处，将D公司的名称写在了“背书人”处。根据上述资料，回答下列各问题。关于2月4日，收到A公司见票即付的汇票，下列提示付款期限中，没有超过法定期 限的有（）。

2007年3月29日,福建A公司与卖方日本国某公司签订了进口3千台日产"东芝"牌窗式空调机的买卖合同。合同规定:价格条件为CIF福州、总价款式16950万日元;卖方应于6月30日前和7月30日前各交货1500台;付款条件为买方在收到卖方的装船通知后在货物装船前30天开出以卖方为受益人的不可撤销的即期信用证。买方按期开出了约定的不可撤销信用证。日本RO集装箱运输公司于6月30日收到托运人(日本国某公司)的第一批1500台空调机后装船,并签发了联运提单,7月1日启运后该批货物按时运到福建。日本RO集装箱运输公司在7月22日收到托运人(日本国某公司)托运的第二批1500台空调机,于7月25日提前签发了指名"大仓山"轮的联运提单。该提单载明:"承运人为日本RO公司;提单签署日期为7月25日;本提单生效后为已装船提单"等内容。但日本RO集装箱运输公司实际于8月20日才将第二批货物装船。因此,8月底第二批货才抵达福建A公司所在地。福建A公司于7月25日接到日本RO集装箱运输公司第二批货已装船的电传后,于7月29日与福建B供销公司以每台2千元人民币的价格签订了买卖合同,交货期为8月20日前。后因货物迟到,致使福建B供销公司解除合同并向福建A公司索赔违约金60万元人民币。因错过空调销售季节,市场行情出现变化,福建A公司多方努力仍无法在国内销售,最后只得以每台1700港元的价格向香港复出口,损失惨重。福建A公司于是向海事法院起诉,要求日本RO集装箱运输公司赔偿因其提前签发提单所致的经济损失计货款及利息损失共计日元4846万元;违约金人民币60万元,预期利润75万元及律师、差旅费等合计人民币1.7万元。日本RO集装箱运输公司辩称:福建A公司因买卖合同发生的纠纷而导致的损失不能归责于承运人,按国际集装箱运输惯例,日本RO集装箱运输公司作为承运人在收货后签发的提单是"备运提单",承运人收货后在提单栏目上签署的日期,只有在货物实际装船后,该提单才成为"已装船提单"。

A公司向B公司开出面值200万元的商业汇票,预付货款,B公司将该票据背书转让给C,同时请甲企业和乙企业在票据上注明保证字样,签名盖章,并在票据背书面注明“不得转让”字样。C收到票据后又背书转让给D,在背书转让过程中,C把金额变成300万元,之后D又背书转让给E时,E向银行提示付款时,银行拒绝支付。要求:根据以上材料并结合规定,分析回答下列问题:

2013年10月28日甲公司向乙公司销售一批商品，开出的增值税专用发票上注明的销售价格为80万元，增值税税额为13.6万元，成本为60万元，货款已经收到。乙公司在验收过程中发现商品质量不合格，要求在价格上给予5%的折让。甲公司已经同意，按照税法规定，销货方于收到购货方提供的《开具红字增值税专用发票申请单》时开具红字增值税专用发票，并作减少当期应纳税所得额处理，退回已经收到的货款。假定2014年2月