某海滨水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲屑。强某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款,要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款做担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大,便提出可用其公司10万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用,社遂与王某、张某签订了8万元的质押贷款合同,张某交10万元存款存单给信用社。但当时张某,王某均未告知信用社该存单所载款项系公款。后因王某无力还款.海滨信用社诉至

A.海滨信用社质权无效,理由是张某无权以存单设定质押 B.海滨信用社质权无效,理由是水产养殖公司拒绝追认 C.海滨信用社质权有效,理由是质权的善意取得 D.海滨信用社质权有效,理由是张某有权设定质权

时间:2023-10-09 15:44:08

相似题目