甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为，但不构成结伙殴打他人行为。
相似题目
-
甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。
-
甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被民警查获，对甲的行为公安机关应当（）
-
受害人甲（女，60岁）独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。正当她把钱装进信封后准备离开银行时，被告人乙（男，17岁）突然从其身后窜出，将信封抢走。甲呼喊，路人丙协助其将乙抓住。其间，乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤。乙是否应当承担刑事责任？为什么？
-
甲（15周岁）在酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙殴打（经鉴定为轻微伤），乙遂打110向公安机关报案民警赶到，经劝阻甲仍不停手，还对民警侮辱拉扯，将民警的制服扯破。民警欲将甲带离时，甲倒在地上大喊“警察打人啦”，赖着不走。结合案情，判断下列说法中，正确的是（）
-
某检察院反贪局办案人员甲为了从犯罪嫌疑人乙身上获取口供，对乙采取殴打、电击、施放冷气等方式刑讯逼供，最终致乙腿部严重残废。甲的行为构成（）
-
甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
-
甲因工作上被乙批评，怀恨在心，遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（轻微伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，并要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。
-
甲（15周岁）在某酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙进行殴打（经鉴定为轻微伤），乙拨打110向公安机关报案。民警赶到，经劝阻甲仍不停手，还对民警辱骂拉扯，将民警的制服撕破。民警欲将甲带离时，甲躺倒在地大喊“警察打人啦”，赖着不走。下列说法正确的是（）。
-
在校学生甲、乙、丙、丁（女）四人（均不满18周岁）因没钱上网，结伙抢劫戊，并对其进行殴打，导致戊轻微伤，并抢走人民币5000元，后四人被公安机关抓获。下列选项正确的是（）。
-
精神病人甲对路人乙实施了殴打行为，致轻微伤。关于对甲的处理，下列说法正确的是（）。
-
甲殴打乙（轻微伤）后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由，对甲不再给予治安管理处罚。（）
-
甲与乙(17岁)系某中学初三学生，2008年7月23日，甲由于看乙不顺眼，便邀约本班同学丙殴打乙。当晚20时许，甲与丙在学校教学楼二楼厕所处拦住乙，并且用脚踢打乙，同时，甲用事先购买的水果刀将乙左腰部刺伤。乙的损失经鉴定系暴力锐器刺击腹部致其结肠穿孔，为重伤，伤残等级为十级。在本案的处理过程中，下列哪一(些)说法不正确?
-
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就天天上门找茬，让乙全家不得安生。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安机关查获。关于本案说法正确的是（）。
-
甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成（）
-
受害人甲（女，60岁）独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。正当她把钱装进信封后准备离开银行时，被告人乙（男，17岁）突然从其身后窜出，将信封抢走。甲呼喊，路人丙协助其将乙抓住。其间，乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤。如果乙应当承担刑事责任，应如何定罪？对其能否从轻或者减轻处罚？
-
甲酒后乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕遂弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为（）。
-
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）
-
甲酒后殴打同事乙，乙委托律师丙参加调解，经治安调解，双方达成协议并履行。下列说法正确的是（）。
-
甲（13周岁）在一饭店内过生日时与店内服务员乙发生矛盾，甲气愤不过，于晚9时许，约其朋友丙（14周岁）、丁（14周岁）一起在乙回家途中，对乙进行了殴打。打完后，三人各自回家，丁在回家的路上越想越怕，便返回将躺在地上的乙送到了医院，并支付了医药费，乙出院后报警，要求处理甲、丙、丁三人，乙后经法医鉴定为轻微伤。对此案件，公安机关应当（）。
-
甲驾车在某路段行驶时，与乙驾驶的车辆相刮，致使甲的车受损，甲下车对乙进行殴打造成轻微伤后驾车离去。公安机关为查处此案，对甲进行传唤，甲却回避。公安机关为使甲来接受调查，将甲的汽车扣押。公安机关的扣车行为属于()。
-
第 30 题 甲与乙(17岁)系某中学初三学生，2008年7月23日，甲由于看乙不顺眼，便邀约本班同学丙殴打乙。当晚20时许，甲与丙在学校教学楼二楼厕所处拦住乙，并且用脚踢打乙，同时，甲用事先购买的水果刀将乙左腰部刺伤。乙的损失经鉴定系暴力锐器刺击腹部致其结肠穿孔，其损失为重伤，伤残等级为十级。在本案的处理过程中，下列哪些说法不正确？
-
甲乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲因乙改变行车路线，而对打车费发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕，弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为构成（）
-
甲过年租顺风车回家，与司机乙谈好价格并告知目的地。行驶途中，甲因乙改变行车路线，而对租车费发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕，弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。根据《刑法》规定，甲的行为构成（）