民事诉讼中起诉必须有充分的证据和事实,证据不足、事实不清的不符合起诉条件()
相似题目
-
检察机关以事实不清、证据不足为由作出不起诉决定,以下说法不正确的是:()。
-
检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。
-
推进以调解为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
-
在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律所规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明程度的有:()
-
公安机关案件侦查终结,对犯罪事实清楚,证据确实、充分的,应当写出的诉讼文书是()。
-
在刑事诉讼中,我国实行的证明标准是“犯罪事实清楚、证据确实充分”,其中的内涵包括()
-
在我国三大诉讼中,适用“案件事实清楚,证据确实充分”证明标准的有()
-
提起公诉是指()对公安机关移送起诉的案件以及自己侦查终结的案件,经审查认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,做出起诉决定,依法向人民法院提起公诉,要求法院审判的一种诉讼活动。
-
赵某犯罪事实清楚,证据确实、充分,但确实无法查明其身份,公安机关对其可以自报的“赵某”为名移送审查起诉。()
-
民事起诉状的正文主要包括()﹑事实和理由﹑证据三个方面的内容.
-
公安机关移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当符合以下条件()。
-
公安机关案件侦查终结,对犯罪事实清楚。证据确实、充分的,应当写出的诉讼文书是()。
-
在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明程度的有()。
-
公安机关移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件()。
-
在刑事诉讼中,如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能()。
-
原告必须有事实和理由且有证据才能起诉()
-
县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元,蒋某不服,申请复议。复议机关做出复议决定后,蒋某仍不服,又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证,也不出庭应诉。至一审法院审结前,被告始终未能提供做出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由做出撤销原具体行政行为的判决。被告不服,提起上诉。上诉期间,上诉人向二审法院提供了做出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。 本案的复议机关是谁?___A.县卫生局
-
法院对提起公诉的案件进行审查后,对起诉书中有明确的指控的犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,而没有移送全部案卷材料的,应当决定()。
-
在我国刑事诉讼理论中。证明要求指的是法律规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为需要达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的证明程度的有:()
-
监狱移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合以下()条件。
-
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。具有下列()情形之一的,可以认为犯罪事实已经查清。
-
高某以诽谤罪将方某起诉到某县法院。县法院经审查认为,该案应属于本院管辖,该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据,应予受理。对此,法院应当如何处理?
-
《监察法》规定,对涉嫌职务犯罪的,监察机关经调查认为犯罪事实清楚,证据确实、充分的,制作起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送人民法院依法审查、提起公诉()