能够削弱降低税收对低收入人群有好处的论点是什么？

相似题目

• 在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全因感最重要的因素是收入的高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低， 以下哪项如果为真，不能削弱上述观点？

  A . 收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高 B . 很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感 C . 收入在1500~3000元的人群更有安全感 D . 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用

  查看最佳答案

• 国际多式联运最大的好处是它能够降低运输成本的优点

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 降低税收成本占税收收入的比重，一般可采取三个措施有（）。

  A . 运用先进、科学的方法管理税务，防止税务人员贪污行贿，以节约征税费用 B . 简化税制，是纳税人易于理解掌握，并尽可能给予纳税人以方便 C . 尽可能将纳税人所花费的奉行费用转化为税务部门所支出的征收费用 D . 减少纳税人负担或费用分布的不公，增加税务支出的透明度

  查看最佳答案

• 阅读《容忍与自由》中的一段文字，回答问题： 我曾说过，我应该用容忍的态度来报答社会对我的容忍。现在常常想，我们还得戒律自己：我们若想别人容忍谅解我们的见解，我们必须先养成能够容忍谅解别人的见解的度量。至少至少我们应该戒约自己决不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。我们受过实验主义的训练的人，本来就不承认有“绝对之是”，更不可以“以吾辈所主张者为绝对之是”。 这段文字的论点是什么？该论点对文章中心论点的论述有什么作用？

  查看最佳答案

• 房地产置业投资能够得到税收方面的好处是指从事房地产投资可以减免营业税，而降低税负。()

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。 如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：

  A . 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾 B . 打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险 C . 高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长 D . 政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展

  查看最佳答案

• 现行社会养老保险制度下，不同人群享受的养老政策不同，其中事业单位工作人员这个人群对商业养老保险有较大的潜在需求，这主要是因为（）。 ①社会养老保障水平有不断降低的趋势 ②事业单位工作人员工资相对稳定，属于风险规避型人群 ③退休工资由各级财政全额负担 ④事业单位工作人员工作时期的收入水平相对较高，有购买商业养老保险的经济实力和理财需求

  A . ①②③ B . ①③④ C . ①②④ D . ①②③④

  查看最佳答案

• 能够削弱“在饮食中添加抗氧化剂才能减缓衰老”的论点是什么？（）

  A . 吸烟导致体内细胞损伤的主要原因之一 B . 缺乏锻炼的超重者在体内极容易出现自由基过量 C . 抗氧化剂的价格普遍偏高，大部分消费者难以承受 D . 每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基

  查看最佳答案

• 房地产投资之利在于：相对较高的收益水平；能够得到税收方面的好处；易于获得金融机构的支持；（）；能够提高投资者的资信等级。

  A . A、变现性能较好 B . B、投资收回周期短 C . C、对专门知识及经验的要求不高 D . D、能够抵消通货膨胀的影响

  查看最佳答案

• 房地产投资能够得到税收方面的好处是指从事房地产投资可以减免营业税，而降低税负。()

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• （）是指纳税人为了获得某些收入和某些税收好处而进行的短期迁徙。

  A . 部分迁移 B . 虚假迁移 C . 转移住所 D . 移民

  查看最佳答案

• 小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。 小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用？到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者？因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是（）。

  A . 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价 B . 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满 C . 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高 D . 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

  查看最佳答案

• 联合检测技术能够降低干扰，增大容量，降低功控要求，削弱远近效应。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 能够削弱“在饮食中添加抗氧化剂才能减缓衰老”的论点是什么？

  查看最佳答案

• 削弱和加强的共同点是找到题干论点。

  查看最佳答案

• 加强就是要使题干论点真，削弱是使题干论点假

  查看最佳答案

• 处在人群中，对个体的积极行为和消极行为都有削弱作用。

  查看最佳答案

• 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%，因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？（）

  A．从1985年至1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题 B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有上升 C．W国的税率在相同发展水平的国家中并不算高 D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落

  查看最佳答案

• 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%，因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？()

  A．从1985年至1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题 B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有上升 C．W国的税率在相同发展水平的国家中并不算高 D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所 回落

  查看最佳答案

• 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？

  A．从1985年到1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。 B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比率，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。 C．W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。 D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。 E．W国的未婚同居的现象，并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。

  查看最佳答案

• 在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感的最重要的因素是收入高低。分析不同收入人群的安全感．发现月收入在3000-6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000-8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。 以下哪项如果为真．不能削弱上述观点？

  A.收入在3000-6000元的人群生活成本比其他群体更高 B.很多人认为收入稳定比收入多更易给人安全感 C.收入在1500-3000元的人群更有安全感 D.收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用

  查看最佳答案

• 灰尘是人类在火星和月球上建立基地最大的困扰，灰尘微粒不仅会导致探测器灵敏度降低，还会对宇航服产生磨损。日前，研究人员发现，使用立体声扬声器的震动效果能够消除表面灰尘，从而解决这个令人头疼的难题。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）

  A．扬声器能释放不同声频的噪音，只有声频足够高才能形成强大压力将附着在仪器和装备上的灰尘清除 B．声音是在空气中传播的压力波，以往的实验都是在地球上进行的模拟实验，并不适用于太空 C．月球表面的昼夜温差很大，可达上百摄氏度，扬声器需要使用特殊材料制作才能正常工作 D．火星上空气稀薄，沙粒悬浮，常出现尘暴，这需要扬声器持续工作才能保证消尘

  查看最佳答案

• 有一天上完财政学课以后，你的朋友提出对食物征收较高的税收是增加税收收入的一个好办法，因为食物的需求弹性很小甚至是完全无弹性的。在什么意义上说，对食物征税是增加税收收入的好办法？ 在什么意义上说，这并不是增加税收收入的好办法？

  查看最佳答案