缓控释制剂,人体生物利用度测定中采集血样时间至少应为()
相似题目
-
某药物普通制剂的剂量为每日3次,每次100mg,若制成缓控释制剂,每日服用一次,则制成剂量应为每次()
-
关于缓控释制剂,人体生物利用度测定中采集血样时间至少应为()
-
测定缓、控释制剂释放度时,第一个取样点控制释放量在()
-
缓控释制剂的体外释放度试验,其中难溶性药物制剂可选用的方法是()
-
人体生物利用度测定中采集血样时间至少应为()
-
男性中度心衰患者,服用甲、乙两药厂生产的地高辛片剂(0.25mg)后,疗效相差较大。连服甲厂地高辛20天后,实测血药浓度为0.69ng/ml,绝对生物利用度(F)为30%。下列关于缓、控释制剂的说法正确的有哪些()
-
测定缓、控释制剂释放度时,第一个取样点控制释放量在多少以下()
-
缓、控释制剂主要有骨架型和贮库型两种。药物以分子或微晶、微粒的形式均匀分散在各种载体材料中,则形成骨架型缓、控释制剂;药物被包裹在高分子聚合物膜内,则形成贮库型缓、控释制剂。两种类型的缓、控释制剂所涉及的释药原理主要有溶出、扩散、溶蚀、渗透压或离子交换作用。测定缓、控释制剂的体外释放度时,至少应测()
-
承担并参加Ⅰ期临床的生物等效性试验。缓释、控释制剂的生物利用度与生物等效性试验中,正确的是()
-
目前对适合制备缓控释口服制剂的药物没有明确的限定,应视临床治疗需要而定。一些原先认为不宜制成缓、控释制剂的药物也已经被制成缓、控释制剂使用,如:①生物半衰期很短(t1/2<1小时,如硝酸甘油)或很长(t1/2>12小时,如地西泮)的药物;②抗生素:过去认为抗生素制成缓、控释制剂后容易导致细菌的耐药性,而目前已有头孢氨苄缓释胶囊和克拉霉素缓释片等上市;③首关作用强的药物,如美托洛尔和普罗帕酮等;④一些成瘾性强的药物也可制成缓释制剂,以适应特殊医疗的需要。关于缓、控释制剂的特点,叙述正确的是()
-
测定缓、控释制剂释放度时,第一个取样点控制释放量在()
-
缓控释制剂与相应的普通制剂生物等效,即相对生物利用度为普通制剂的
-
目前对适合制备缓控释口服制剂的药物没有明确的限定,应视临床治疗需要而定。一些原先认为不宜制成缓、控释制剂的药物也已经被制成缓、控释制剂使用,如:①生物半衰期很短(t1/2<1小时,如硝酸甘油)或很长(t1/2>12小时,如地西泮)的药物;②抗生素:过去认为抗生素制成缓、控释制剂后容易导致细菌的耐药性,而目前已有头孢氨苄缓释胶囊和克拉霉素缓释片等上市;③首关作用强的药物,如美托洛尔和普罗帕酮等;④一些成瘾性强的药物也可制成缓释制剂,以适应特殊医疗的需要。测定缓、控释制剂的体外释放度时,至少应测()
-
测定缓、控释制剂释放度时,第一个取样点控制释放量在多少以下
-
测定缓、控释制剂释放度时,至少应测定的取样点的个数是()
-
目前对适合制备缓控释口服制剂的药物没有明确的限定,应视临床治疗需要而定。一些原先认为不宜制成缓、控释制剂的药物也已经被制成缓、控释制剂使用,如:①生物半衰期很短(t1/2<1小时,如硝酸甘油)或很长(t1/2>12小时,如地西泮)的药物;②抗生素:过去认为抗生素制成缓、控释制剂后容易导致细菌的耐药性,而目前已有头孢氨苄缓释胶囊和克拉霉素缓释片等上市;③首关作用强的药物,如美托洛尔和普罗帕酮等;④一些成瘾性强的药物也可制成缓释制剂,以适应特殊医疗的需要。利用扩散原理制备缓、控释制剂的方法不包括()
-
缓、控释制剂主要有骨架型和贮库型两种。药物以分子或微晶、微粒的形式均匀分散在各种载体材料中,则形成骨架型缓、控释制剂;药物被包裹在高分子聚合物膜内,则形成贮库型缓、控释制剂。两种类型的缓、控释制剂所涉及的释药原理主要有溶出、扩散、溶蚀、渗透压或离子交换作用。缓、控释制剂的体外释放度实验,其中水溶性药物制剂可选用的方法是()
-
缓释、控释制剂的相对生物利用度一般应在普通制剂()范围内。若药物吸收部位主要在胃与小肠,宜设计成每()小时服1次,若药物在整个肠道均有吸收,则可考虑设计成每()小时服1次。
-
影响缓、控释制剂设计的生物因素有()
-
测定缓、控释制剂释放度时,至少应测定的取样点的个数是()。
-
测定缓、控释制剂释放度时,至少应测定几个取样点
-
测定缓、控释制剂的体外释放度时,至少应测()
-
利用溶出原理制备缓控释制剂的方法有()
-
生物半衰期短的药物一定可以制备成缓控释制剂。()此题为判断题(对,错)。