甲与乙产生过节，为泄私愤，将乙赶走，甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内，用打火机点燃厂内的草纸，致使他人的厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财物被烧毁，并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤，两个工人被烧死，同时造成直接经济损失10万余万元。甲构成何罪？（）
相似题目
-
甲与乙为再婚夫妻，乙之前夫丙对甲一直怀恨在心，欲行谋害。某日，丙听说乙当日下午启程到外地出差，甲独自在家，于是深夜潜入甲乙之家，黑暗之中却将因错过班机而更改行程的前妻乙错杀，甲则因临时与别人调换值班睡在单位而幸免于难。对于此案中的有关法理学问题，以下说法成立的是（）
-
甲与乙有过节，为泄私愤，甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内，用打火机点燃厂内的草纸，致使厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财产被烧毁，并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤，2个工人被烧死，同时造成直接经济损失10万余元。甲的行为构成（）。
-
甲与乙就承包的责任田的边界问题产生争执，甲将乙种植于争议地段的玉米抢摘走。两人所在地的乡人民政府就甲、乙之间的争议作出裁决，认为争议地段的承包权归乙，甲须于10日以内将所抢玉米返还。甲对乡政府这一裁决不服，欲通过诉讼的方式解决与乙的争议。甲能否就与乙的争议提起民事诉讼？原因何在？（）
-
甲与乙订立合同，双方约定甲于3月20日向乙交付机器一台，后该机器在3月10日由于社会骚乱而丢失，无法交付，此时乙有权（）。
-
甲与乙因借款问题发生激烈争执，后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后，又给乙的妻子打电话，称将其夫乙绑架，交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成（）
-
甲与乙产生过节，为泄私愤，甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内，用打火机点燃厂内的草纸，致使乙的厂房、造纸设备、原料及成品纸及活用品等财产被烧毁，并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤，两个工人烧死，同时造成直接经济损失10万余元甲不构成（）
-
甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
-
甲与乙有过节。一日，甲趁乙家中无人，用一自制的爆炸装置将乙停放在自家院中的轿车炸毁。乙的房屋周边没有其他人与物。甲的行为构成爆炸罪。
-
被告人甲在某市平安保险公司购买了家庭财产保险，保险金额为50万元。为了骗取保险金，甲于某日深夜将家中财物全部转往他处藏匿，并伪造被盗现场，要求保险公司理赔，领取保险金额50万元。甲的行为构成（）
-
甲蓄意盗窃，于某日深夜窜至一单位财务室，但打开保险柜后却发现里面空无分文。甲的行为属于犯罪未遂。
-
甲与乙订立合同，双方约定甲于8月10日向乙交付一批原材料，后该批原材料在运输途中遇雨被淋，无法交付，此时乙有权（）。
-
甲与乙订立合同，双方约定甲于8月10日向乙交付一批原材料，后该批原材料在运输途中遇雨被淋，无法交付，此时乙有权（ ）。
-
甲与乙在日常生活中有矛盾。甲为了泄私愤，造谣说乙生活作风有问题，致使的生活和工作受到很不利的影响。在这种情况下，乙可以要求甲怎样做？
-
甲与乙订立合同，双方约定甲于8 月10 日向乙交付一批原材料，后该批原材料在运输途中遇雨被淋， 无法交付，此时乙有权（ ） 。
-
甲与乙有过节，为泄私愤，甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内，用打火机点燃厂内的草纸，致使厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财产被烧毁，并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤，两个工人被烧死，同时造成直接经济损失10万余元。甲构成何罪？（）
-
甲蓄意盗窃，于某日深夜窜至一单位财务室，但打开保险柜后却发现空无分文。甲的行为属于犯罪未遂。
-
甲与乙同居一室，某日大地震电灯熄灭，乙因年迈体衰，行动不便，甲快速奔跑，将乙撞倒，致其头破血流，当场昏厥，不治而亡。甲的行为属于：（）
-
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何？甲与丙签订的买卖合同效力如何？（）
-
甲与乙签订了委托合同，乙开始为甲处理委托事务。某日甲通知乙解除合同。关于此事下列说法错误的是（）。
-
甲蓄意盗窃，于某日深夜窜至一单位财务室，但打开保险柜后却发现里面空无分文。甲的行为属于犯罪未遂。此题为判断题(对，错)。
-
甲与乙订立的买卖合同约定，甲向乙买西服，总价为9万元，甲于8月1日前向乙预付6万元，余款于10月15日在乙交付西服后2日内一次付清，后甲以资金困难为由未支付6万元，10月15日，甲要求乙交付西服，乙可行使()
-
学生甲和学生乙有矛盾，甲为泄私愤，将乙的照片作为扔飞镖的靶子，甲的做法（）
-
甲与乙议定购买乙的二手笔记本电脑，价款1000元，甲当日交付定金500元，但甲于次日单毁约（）
-
甲与乙因相邻问题发生纠纷，乙总是将垃圾、臭水倒在甲家门口，甲屡次劝阻无效后，甲将乙诉至法院，要求乙停止侵权。法院立案后，村里人议论甲，说甲不讲情谊。甲不堪议论，为顾全面子，在法院数次传唤后，均不到庭。对此，法院可以（）