甲欠乙10万元未还，乙索债时，甲对乙称：若不免除债务，必以硫酸毁乙容貌，乙恐惧，遂表示免除其债务。根据民事法律制度的规定，下列关于该债务免除行为效力的表述中，正确的是（）。
相似题目
-
甲欠乙银行贷款100万元，约定2002年6月1日前偿还，丙为保证人，保证期间为7个月。根据以上情况，回答下列问题：如上题中，，从6月1日至10月1日期间债务增长到130万元。问：丙之保证责任为（）。
-
甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。 根据以上情况，回答下列问题：如甲、乙约定将债务变为80万元，则丙的保证责任是（）。
-
甲欠乙银行贷款100万元，约定2002年6月1日前偿还，丙为保证人，保证期间为7个月。根据以上情况，回答下列问题：如5月1日，甲、丁达成协议，甲对乙债务转让给丁，并征得丙之书面同意，但乙不知情。问：谁应当对乙银行的债务承担责任？（）
-
甲欠乙1万元，丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日，甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是（）。
-
甲乙之间有一债权债务关系，乙欠甲3万元钱到期未还，乙拒绝偿还。现甲得知丙欠乙3万元钱，也已到期，对此甲可以行使（）。
-
甲欠乙贷款5万元，乙同时需付给甲2万元，现甲债务已经到期，而乙的债务已经过了诉讼时效，甲欲抵销债务，那么（）
-
甲欠乙1万元到期未还，2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）
-
甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合伙企业法的规定。()
-
甲欠乙10万元，甲之友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产只有8万元。后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿10万元。丙在答辩状中称：本人自有财产不足清偿，请免除我的保证责任。以下说法错误的是：（）
-
甲欠乙10万元未还。乙索债时，甲对乙称：若不免除债务，必以硫酸毁乙容貌。乙恐惧，遂表示免除其债务。根据民事法律制度的规定，下列关于该债务免除行为效力的表述中，正确的是（）。
-
甲欠乙5万元钱，现甲向乙索债。乙认为甲采取欺诈的方法让其负了债务，乙行使的是（）。
-
甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不履行对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（）
-
甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。 根据以上情况，回答下列问题：如甲、乙约定将债务变为120万元，则丙的保证责任是（）。
-
甲欠乙债务5万元，乙向甲多次催讨，甲都未归还。为追回债务，某日乙伙同丙将甲骗到一废旧厂房内捆绑关押，然后电话告诉甲的妻子拿5万元钱赎人。乙和丙的行为构成（）
-
甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。 ()
-
甲欠乙100万元，丙欠甲75万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务，则乙可以主张行使()
-
甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙 20 万元，丙欠乙 30 万元。丙提出：将甲欠丙的 20 万元抵销丙欠乙的 20 万元，丙再偿还乙 10 万元。丙的主张符合《合伙企业法》的规定
-
甲欠乙债务10万元，甲以一艘货船向乙设定了抵押，合同签订后，一直未到有关部门办理抵押登记。下列关于抵押权效力的表述中，正确的是()。
-
甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。
-
甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合伙企业法的规定。()此题为判断题(对，错)。
-
甲欠乙1万元借款，甲到期无法清偿。乙打听到丙欠甲15000元钱。甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是()A.乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B.乙要求丙将15000元钱全部偿还C.在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D.乙向丙许诺，只要丙偿还1万元就可免除其余5000元
-
甲欠乙贷款届期未还，后来又将其房屋出租给乙1年，约定租期届满时由乙一次性向甲支付租金，现甲主张贷款与租金冲抵，这属于债的抵消（）
-
甲欠乙10万元钱，已经超过履行期限半年未还。当乙要求甲还钱时，甲说自己没钱还债。当乙请求甲变卖私家车还债时，甲说其私家车昨天为帮朋友从银行贷款已抵押银行，并于银行签订了抵押合同，办理了抵押登记手续。于是，乙起诉到法院，以甲和银行为被告，请求撤销两被告之间的抵押合同。
-
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是