从已知判断,即大前提,小前提,推出新的判断即结论,这是()。
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
从一个或多个前提推导出一个结论;然后再从这个结论推导出一个新的结论,这种结构被称为()。
-
()是以个别性知识为前提,推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
-
从已知事实为前提,得出“必然的”结论的推理方式叫做()
-
联言推理就是前提和结论均为联言判断的推理。
-
()是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。
-
如果所有的鸟都会飞,并且企鹅是鸟,那么企鹅会飞。从这个前提出发,需要加上下列哪一项前提,才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论?()
-
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提,能必然推出()。
-
从“甲班有的同学不是团员”这一前提出发,可以必然地推出如下结论()
-
演绎有效论证即是指结论能够从前提中逻辑推导出来的论证。()
-
三段论:由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义,下列属于三段论的是:()
-
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理,推出的结论是()。
-
从一般性前提推出个别性结论的逻辑方法是()。
-
从已知的具体的事实或个别性的前提概括出一般性或普遍性结论的思维方法是()。
-
直言三段论有两个前提,具备这两个前提可以推出结论。
-
四.逻辑判断 每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第 86 题 没有一个宗教命题能够通过观察或实验而被验证为真。所以无法知道任何宗教命题的真实性。为了合乎逻辑地推出上述结论,需要假设下面哪一项为前提()
-
以“A.B.C三人中至少有一个了解案情”和“B不了解案情”这两个判断为前提,能必然推出的结论是()。
-
货币计量前提还包括币值不变这一假定,即假定企业在不同时期的每一单位货币或同量货币具有完全相同的价值。此题为判断题(对,错)。
-
行政协调中求同存异即指在保持政策法律的严肃性、保证管理目标一致性的前提下,允许工作上的灵活性和创造性。()此题为判断题(对,错)。
-
根据已知前提:有的C是B和所有A不是B,可推出的正确结论是()
-
推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证,得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实,抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是:演绎推理是必然性推理,即前提真能够确保结论真归纳推理是或然性推理,前提只对结论提供一定的支持关系,前提真结论不一定真。 最能准确地体现这段话的本意的是()。
-
从题目形式来看,真假话问题的典型特征有如下三点:1、题干首先给出来自不同人的已知判断,总共数量3~6个不等;2、题干还给出上述几个判断中真假的具体数量;3、让我们由上述已知条件推出正确的判断,即正确选项。针对这类题目,我们的解题技巧有如下三步:1、迅速理清题干各句条件;2、寻找条件之间存在的对当关系(矛盾/反对/从属),假设;3、借助已知的真假数量,推断结论即可。例题:甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论()
-
根据一个或几个已知判断,推出一个新的判断的思维形式是:()。
-
三段论:由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
推荐题目
- 物业服务企业应当自物业服务合同签订之日起()日内向项目所在地区县房屋行政主管部门备案。建设单位应当自前期物业服务合同签订之日起()日内向项目所在地区县房屋行政主管部门办理前期物业服务合同备案手续。
- 手动配制催化剂前必须先()。
- 一国外债余额与该国GDP的比率被称为该国的负债率。
- 行政执法文书的理由部分包括()等内容。
- 暑湿内蕴,寒邪束表证的治法是()、(),方用()。
- 心理应激状态可出现下列哪些表现()
- 保安器内放电管放电,总配线架告警设备不会告警。
- “裂变反应”是约里奥夫妇首先从实验中做到的。()
- 转向操纵机构应转动灵活、无卡滞现象,装备齐全、紧固可靠()
- 公司对考核员工依法终止或者解除劳动合同,因而不在续签,其主要依据()