我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘,限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电信部门的延误,出口公司于11日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态。此时,()。
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
我国某公司于5月20日以电传发盘,并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方,要求将即期信用证改信用证见票后30天,我方正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问,该笔交易是否达成?为何?
-
我某出口公司于2001年4月15日用特快专递向美国ABC公司发盘,限2001年4月29日复到有效。4月25日下午3时同时收到ABC公司表示接受的特快专递和撤回接受的电传。根据《联合国国际货物销售合同公约》,对此项接受,()。
-
我公司15日向日商发盘,限20日复到有效,日商19日用电报表示接受我方15日电,我方21日才收到对方的接受通知,此时()
-
我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘,限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于11日才收到美商的接受通知,此时()
-
某公司10日向外商发盘,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时()。
-
我某进出口公司于2014年3月15日用特快专递向美国ABC公司发盘,限2014年3月29日复到有效。3月25日下午3时同时收到ABC公司的表示接受的特快专递和撤回接受的邮件。根据《联合国国际货物销售合同公约》,对此项接受()。
-
A公司5月18日向B公司发盘,限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时()。
-
我某进出口公司于2000年11月15日上午8:50用电报向美国S公司发盘,11月20日复到我公司有效。11月18日上午10:00同时接到S公司的接受和撤回接受的电传。根据《公约》的规定,对此接受:()
-
我方6月10日向国外某客商发盘,限6月15日复到有效,6月13日接到对方复电称“你方10日电接受,以获得进口许可证为准”。该接受()。
-
我某外贸公司向某外商发盘,限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误,该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨,我方公司立即回电表示拒绝,外商认为接受通知迟到不是他的责任,坚持合同有效成立,而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,分析此项交易是否已经达成?
-
我方某进出口公司于2008年1月6日向英国伦敦某公司发一实盘,限1月10日复到有效,当天下午三点发现价格报错,比内部掌握价低30%。按照《公约》规定,只要我方立即通知受盘人,而且该通知先于或与原发盘同时到达,则()。
-
我某出口公司于5月5日以电报对德商发盘,限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于11日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态。此时,():
-
我方某进出口公司于2012年5月6日向英国伦敦某公司发一实盘,限6月20日复到有效,当天下午三点发现价格报错,比内部掌握价低30%,按照《公约》,该项发盘( )。
-
我某公司对外作出一项发盘,其中规定“限8月15日复到”。外商接受通知于8月17日上午到达我方。根据《联合国国际货物销售合同公约》,如我公司同意接受并立即予以确认,合同仍可成立。
-
我国某出口公司于2019年1月5日电报对德商发盘,限7日复到有效。对方于6日以电报发出接受通知。由于电信部门的延误,出口公司与11日才收收到德商的接受通知,事后该出口发出接受通知,由于公司亦未表态,那么下列表达正确的是( )
-
我某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘,限2001年8月25日复到有效。8月23日下午3时我公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售 合同 公约》,对此项接受,()。
-
我某公司于5月5日以电报方式向法国商人发价,限5月8日复到有效。对方于7日以电报方式发出接受通知,由于电讯部门延误,我公司9日才收到该通知,事后我公司未表态。根据《公约》( )。
-
我方某进出口公司于2001年11月6日向英国伦敦某公司发一实盘,限11月10日复到有效,当天下午三点发现价格报错,比内部掌握价低30%,按照《公约》规定只要立即通知受盘人,而且该通知先于或与原发盘同时到达则______。
-
我某公司10日向外商发价,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时( )。
-
我国某出口公司于某月5日以电报对德商发盘,限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电信部门的延误,出口公司于9日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态,那么下列表达正确的是( )。
-
某出口公司于星期一向美商发盘,限星期五复到有效,对方于星期三向我方以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于星期天才收到美商的接受通知,对此接受只有发盘人毫不迟疑地表示接受,该通知才具有接受效力,否则,合同未成立。()
-
【其它】案例:我某外贸公司于美国一家客户洽谈一笔交易。我方在2008年5月6日以电报发盘,规定在5月10日前复到有效。对方在5月8日以电报表示接受,我方在11日才收到该项复电,我方业务员因其为逾期接受,是属无效,未予以理睬。该货又售另一个客户,日后对方坚持合同已成立,要我发货,我方应该如何处理,有何法律依据?
-
我方某公司向国外客户发盘,限9月15日复到有效,9月12日接到对方复电:“你10日电接受,但请提供装箱单一式五份。”该接受中提出变更条件是()
-
我国某出口公司10月14日对某外商发盘,限20日复到。16日接到对方来电:“你14日电接受,但请降价15%,即复”。我方正在研究如何答复时,又在18日接到对方来电:“经重新考虑,接受你方14日的发盘,我方将按时开证,请及时备货发运,致谢”。但事过一月之后,该商品行情大幅下跌,该外商11月15日向我方来电:“因故,撤销我方10月18日电的购买,致歉”。 问:外商是否有权不购买此批货物?(有权/无权) (填空题请直接复制题目后面的选项答案,不用说明理由,否则机器可能不会识别)