对于事实清楚、证据充分、双方无争议的协议件，申请资料收集齐全后在（）个工作日内完成业务签批手续，（）个工作日内完成系统操作及结案处理
相似题目
-
公安机关案件侦查终结，对犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当写出的诉讼文书是（）。
-
在刑事诉讼中，我国实行的证明标准是“犯罪事实清楚、证据确实充分”，其中的内涵包括（）
-
违法事实清楚，证据确凿、充分的金融违法行为，可以不经法律部门审查，直接实施行政处罚。
-
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，（）。
-
在我国三大诉讼中，适用“案件事实清楚，证据确实充分”证明标准的有（）
-
《员工违规处理办法》规定，处理违规员工必须坚持事实清楚、证据充分、定性准确、量纪恰当、C、的原则；
-
道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。
-
对死刑案件复核后，如果原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当的，应当作出的处理是（）
-
案件事实清楚、证据确实充分的案件，可以侦查终结。
-
侦查终结的条件是：案件事实情节清楚，证据确实充分，罪名认定准确。（）
-
一般认为，案件事实清楚，证据确实充分包括下列内容（）。
-
公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当符合以下条件（）。
-
公安机关案件侦查终结，对犯罪事实清楚。证据确实、充分的，应当写出的诉讼文书是（）。
-
某公安局侦办的一起职务侵占案件，人民检察院作出了存疑不起诉决定，但该局认为案件证据充分、事实清楚，即申请复议、复核。市人民检察院维持了存疑不起诉决定，该局下列哪些做法是正确的？（）
-
公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件（）。
-
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
-
在招标投标争议仲裁的原则中，（）原则要求仲裁机构要充分收集证据，听取纠纷双方的意见。
-
“事实清楚、证据确实充分”这一证明不适用于（）阶段
-
甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理？（）
-
；全国银行间市场买断式回购发生违约，对违约事实或违约责任存在争议的，交易双方可以协议申请仲裁或者向人民法院提起诉讼，并将最终仲裁或诉讼结果报告()．（1分）
-
肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是：（）。
-
监狱移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，符合以下（)条件。
-
甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，甲公司无法得到该证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理（）