甲向乙借款而将自己的货物质押给乙，但乙将该批货物放置在露天地里风吹日晒。在此情况下，法院对甲的请求给予支持的有（ ）。
相似题目
-
甲向乙借款而将自己的货物出质给乙，但乙将该批货物放置在露天地里风吹日晒。在此情况下，法院对甲的下列请求哪些应给予支持？（）
-
甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押，并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全，又将车放到甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何（）
-
甲向乙借款20万元，甲将价值19万元的房屋抵押给乙，双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高，经乙同意未办理登记手续。另外，甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙，双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后，甲因做生意亏本无力还债，乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是（）
-
甲向乙借款，丙将自己所有的房屋抵押给乙，作为甲向乙履行债务的担保，在这一抵押法律关系中，抵押人是()。
-
甲将自己的一批货物出质给乙，但乙将这批货物放在露天地里风吹雨淋，甲可以主张何种权利？（）
-
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲向承运人交付货物即视为甲完成交付，在货物交付运输期间，乙将该货物转卖给丁并通知丁向丙交费，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（ ）。【2015】
-
某买卖合同约定甲向乙供货，并约定甲在向承运人丙交付货物时即视为甲完成交付，在货物交付运输期间，乙将该货物转卖给丁并通知丙向丁交付，但乙和丁对于货物毁损、灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损、灭失风险承担的说法，正确的是（）。
-
甲因向乙借款而将自己的一辆汽车抵押给乙，双方签订了抵押合同，但未办理登记手续。后甲又将该汽车转让给不知情的丙，并办理了过户手续。如果甲逾期不能偿还乙的借款，下列说法正确的有()。
-
甲将自己的一批货物出质给乙，但乙将这批货物放置在露天地里风吹日晒，甲（）。
-
甲向乙借款，以自己所有的专利权设定质押。对此下列说法正确的有：（）
-
甲向乙借款2万元，以自己所有但尚未到期的一张汇票质押。乙拿到汇票后，因甲未按时还款，于是将该汇票背书转让给丙。甲为此提起诉讼。请问，乙的行为是否有效（）
-
甲将自己的一批货物出质给乙，但乙将这批货物未放置在仓库里，而是放在露天，货物有毁坏灭失的可能，甲可以主张怎样的权利？（）
-
甲因向乙借款而将自己的一辆汽车抵押给乙，双方签订了抵押合同，但未办理登记手续。后甲又将该汽车转让给不知情的丙，并办理了过户手续。如果甲逾期不能偿还乙的借款，下列说法正确的有（）。
-
第406题：某买卖合同约定甲向乙供货， 并约定甲向承运人丙交付货物即视为甲完成交付。在货物交付运输期间， 乙将该批货物转卖给丁并通知丙向丁交货。但乙和丁对于货物毁损， 灭失的风险没有约定。关于本案例中货物毁损， 灭失风险承担的说法， 正确的是（）。
-
甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同，但未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。对此，下列说法错误的有
-
甲向乙借款而将自己的货物出质给乙，但乙将该批货物放置在露天地里风吹日晒。在此情况丁法院对甲的下列哪些请求应给予支持？（）
-
甲向乙借款，将自己所有的库存汽车出质于乙，乙又擅自将该批汽车转质于丙，丙因保管不善致该批汽车泡水造成该批车辆灭失，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（）
-
甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙，双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押，签订合同后并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全，又将车放到甲处。则关于上述质押的效力说法正确的是（）。
-
甲向乙借款1000元，并将自己的一辆山地车出质给乙。乙在质押期间将该车无偿借给丙使用。丙的债权人丁趁丙不注意时骑走该车，并向丙声称要以其抵债。对此，下列表述中正确的有（）。
-
甲向乙借款并将自己的一台电视机出质给乙，乙又擅自将该电视机借给其妹妹丙使用，丙搬动电视机的过程中不小心将其摔坏，那么下列说法正确的是( )。
-
6月1日，甲向乙借款10万元，同时签订质押合同，约定将甲收藏的一幅古画A质押给乙。由于乙家正在装修（预计6月20日装修结束)，甲乙约定，待乙装修完毕后，甲就将古画交付给乙。6月5日，甲向丙借款9万元，同时签订抵押合同，约定将古画A抵押给乙。6月10日，甲向丁借款8万元，双方同时约定，若甲到期不能偿还借款，丁有权就变卖古画A所得的价款优先受偿。对此，下列选项正确的有？（)
-
甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间。为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称:“如不还借款，就以三轮车抵债。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《物权祛》规定的有（）.
-
甲向乙借款，丙将自己所有的房屋抵押给乙，作为甲向乙履行债务的担保，丁作为公正，在这一抵押法律关系中()是抵押人。