甲国人希某在中国发现乙国人德某侵犯了其专利权，但德某认为该专利是依据了转让许可协议的，有关争议在中国某法院审理。依《涉外民事关系法律适用法》，下列哪些选项是正确的？（）
相似题目
-
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪些项判断是不正确的?()
-
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权，准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有：（）
-
经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续，数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪项是正确的？（）
-
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
-
中国专利局授予的专利权或中国商标局核准的商标专用权受保护的范围是，__（1）__。外国人在我国领域外使用中国专利局授权的发明专利，不侵犯我国专利权。著作权虽然自动产生，但它受地域限制。我国法律对外国人的作品的保护实行的是：__（2）__。空白（2）处应选择（）
-
甲商场在“五一”期间开展“优惠万万家”促销活动。有关部门发现甲商场销售的拉杆箱存在侵犯乙公司专利权的情形，但甲商场能够证明该产品的合法来源，且不知该产品是侵犯专利权的产品。下列表述中，正确的是()。
-
甲果冻厂将生产果冻的配方作为商业秘密，予以保护。乙通过化验方法破解了该果冻的配方，并将该配方申请为专利，甲厂认为乙侵犯了其商业秘密诉讼至法院，下列选项正确的是（）。
-
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?()
-
中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。依据我国有关法律的规定，下列哪项是正确的？（）
-
甲企业于9年前在服装商品上注册了“xxx”商标，现发现乙企业未经允许在其生产的服装上使用同样文字的商。 请回答下列问题： 如甲企业认为乙企业的行为侵犯了其注册商专用权，可以（）。
-
中国专利局授予的专利权或中国商标局核准的商标专用权受保护的范围是，__（1）__。外国人在我国领域外使用中国专利局授权的发明专利，不侵犯我国专利权。著作权虽然自动产生，但它受地域限制。我国法律对外国人的作品的保护实行的是：__（2）__。空白（1）处应选择（）
-
甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形，柯里认为侵犯了其版权，并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国，但依甲国法，此种利用作品不构成侵权，另外，甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
-
惠某酒后驾车将行人德某撞成重伤。让同车的吏某下车查看德某的情况，吏某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，吏某和惠某将德某抬上车，拉到山后，将德某藏在一无人山洞中。后经法医查明德某是在12小时后因为失血过多而死亡。则惠某()
-
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定合同在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有?
-
甲直辖市人民代表大会代表贾某和章某在乙直辖市投毒杀害外国人倪某，案发后潜逃。下列说法错误的是（）。
-
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）
-
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）
-
甲国人里奥来上海后，委托中国人夏某代理其办理在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归人里奥在乙国的一信托基金，该信托当事人约定适用乙国法律。里奥认为夏某在办理某项广告中侵犯了其人格权，两人之间的争议在中国某法院审理，依中国的相关法律，下列哪些选项是正确的?
-
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引波和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，哪一项判断正确
-
甲是法国人，在中国没有经常居所，向我国国务院专利行政部门申请专利，被告知应当委托代理人办理。甲应当委托何种机构代理专利申请？ ( )
-
甲将自己的发明在我国申请了专利，国人乙和美国人丙未经甲的同意就在美国使用甲的专利，则______。
-
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？
-
在美国有住所的中国人甲在加拿大驾车撞伤了中国人乙，乙在中国某法院起诉，中国法院确认其为侵权行为，关于乙提出的l00万元的赔偿，中国法院可以适用：（）
-
甲商场在“十一”期间开展促销活动。有关部门发现甲商场销售的拉杆箱存在侵犯乙公司专利权的情形，但甲商场能够证明该产品的合法来源，且不知该产品是侵犯专利权的产品。下列表述中，正确的是()。