张博和张磊因为分割父母遗产而发生纠纷诉至人民法院，法院决定适用简易程序审理本案，关于本案的审理下列说法中正确的有：（）

王大和王二就老王去世后留有的遗产分割产生纠纷，王大诉至法院，主张自己对父亲老王的生前照顾较多，自己应当分得三分之二的遗产数额，一审法院判决王大和王二应当平分遗产。王大对此不服，向上一级人民法院提起上诉，二审法院受理后发现老王还有一个常年在外工作的儿子王三，其依法也应当分得财产，则二审法院应当如何处理：（）

丈夫甲与妻子乙因感情不和，诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚，并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天，甲突然死亡。在分割遗产时，乙要求继承甲的遗产，而甲的母亲认为甲乙已经离婚，乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由： 若乙在甲死亡一个月后再婚了，乙能继承遗产吗？

被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：王蓉得知此案后，明确表示放弃继承权，则一审法院应当如何处理？

陈某与李某于1997年4月经协议离婚，半个月后又旧情复燃，重新共同生活。现陈某继承大笔遗产，又欲抛弃李某，李某诉至法院，要求离婚并分割财产。此案中（）。

被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：王润提出管辖权异议的法定期限应如何计算？

张强夫妇生有一子张瑞，一女张欣。两个孩子先后成家，张欣嫁给李明。由于张瑞在外地工作，张强夫妇一直住在张欣家里，由张欣夫妇照料。2012年张欣因意外事故不幸身亡，李明通知张瑞将父母接回家，但是张瑞一直以各种理由推脱，也不给付生活费。无奈之下，李明只好继续赡养岳父母。2015年，张强夫妇双双离开人世，留下了一笔遗产，关于遗产的分割问题，张瑞和李明产生了纠纷，二人诉至法院。关于李明和张强夫妇之间的关系，以下说法正确的是（）。

张一、张二兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐刘玉要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，刘玉是本案的（）

甲、乙二人均系再婚，甲去世后，乙因为遗产问题同甲之子发生纠纷，甲之子丙遂向人民法院提起行政诉讼，以当初甲、乙二人办理结婚登记时本人都未亲自到场，请求法院认定该登记行为是违法的，予以撤销。下列说法哪些是正确的？（）

甲、乙为兄妹，1982年二人父母相继去世，留下平房3间和树木两棵。双方未分割遗产，平房一直由甲居住。1988年，甲将平房推倒，树木砍伐后，在原地建起北房4间及东西厢房各两间，乙未提出异议。1990年，甲取得上述房产宅基地使用权证。1998年经甲同意，乙使用北房西数1间。后因乙认为该房产系父母遗产，而甲认为该房产系自己出资所建，引起纠纷。下列说法正确的是：（）

甲与乙因房产纠纷而将纠纷诉讼诉至A人民法院，A人民法院发现受理的案件并不属于本法院管辖，A人民法院应当（）

被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：二审法院发现错误后，应当如何处理本案？

甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所?

原告纪华与被告纪琳系同胞姐妹，生活在厦门市，某4层楼房一栋，是两人生父纪元、生母陈欣共同建置，产权在陈欣名下。长女纪华自幼被人收养，次女纪琳随父母共同生活。纪华成年后仍与生母保持来往，生活给予帮助。1988年陈欣去世，纪华与纪琳共同主持安葬。之后纪华提出继承并分割陈欣遗产，纪琳不同意，双方发生纠纷。该案例中（）。

被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：若王莉既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利，那么一审法院应如何处理？

丈夫甲与妻子乙因感情不和，诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚，并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天，甲突然死亡。在分割遗产时，乙要求继承甲的遗产，而甲的母亲认为甲乙已经离婚，乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由： 乙有权继承甲的遗产吗？

张强夫妇生有一子张瑞，一女张欣。两个孩子先后成家，张欣嫁给李明。由于张瑞在外地工作，张强夫妇一直住在张欣家里，由张欣夫妇照料。2012年张欣因意外事故不幸身亡，李明通知张瑞将父母接回家，但是张瑞一直以各种理由推脱，也不给付生活费。无奈之下，李明只好继续赡养岳父母。2015年，张强夫妇双双离开人世，留下了一笔遗产，关于遗产的分割问题，张瑞和李明产生了纠纷，二人诉至法院。关于本案中张强夫妇遗产的分配，下列说法错误的是（）

张强夫妇生有一子张瑞，一女张欣。两个孩子先后成家，张欣嫁给李明。由于张瑞在外地工作，张强夫妇一直住在张欣家里，由张欣夫妇照料。2012年张欣因意外事故不幸身亡，李明通知张瑞将父母接回家，但是张瑞一直以各种理由推脱，也不给付生活费。无奈之下，李明只好继续赡养岳父母。2015年，张强夫妇双双离开人世，留下了一笔遗产，关于遗产的分割问题，张瑞和李明产生了纠纷，二人诉至法院。张强夫妇离开人世后，对于李明的继承权问题，人们分别产生了以下几种观点，对此，下列说法正确的是（）

美国阿拉斯加州的甲与我国的乙发生民事纠纷，诉至我国法院，我国法院根据我国的冲突规范确定应当适用甲本国法，但是，美国不同的地区实施着不同的法律。下列说法正确的是：()

李某与某图书馆因书籍损害发生纠纷而诉至法院。诉讼中，图书馆提交了被损毁的图书以证明遭受的损失。请问，本案中的图书，属于下列哪类证据？（ ）

某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物属自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪。

张强夫妇生有一子张瑞，一女张欣。两个孩子先后成家，张欣嫁给李明。由于张瑞在外地工作，张强夫妇一直住在张欣家里，由张欣夫妇照料。2012年张欣因意外事故不幸身亡，李明通知张瑞将父母接回家，但是张瑞一直以各种理由推脱，也不给付生活费。无奈之下，李明只好继续赡养岳父母。2015年，张强夫妇双双离开人世，留下了一笔遗产，关于遗产的分割问题，张瑞和李明产生了纠纷，二人诉至法院。关于李明和张强夫妇之间的关系，

原告纪华与被告纪琳系同胞姐妹，生活在厦门市，某4层楼房一栋，是两人生父纪元、生母陈欣共同建置，产权在陈欣名下。长女纪华自幼被人收养，次女纪琳随父母共同生活。纪华成年后仍与生母保持来往，生活给予帮助。l988年陈欣去世，纪华与纪琳共同主持安葬。之后纪华提出继承并分割陈欣遗产，纪琳不同意，双方发生纠纷.该案例中（）。

美国人拉里喜欢中国文化，并在深圳任英文教师，其经常居所在深圳。一日拉里在泰国旅游时因交通意外不幸去世且未留遗嘱。拉里在深圳某银行存有250余万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在深圳与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至深圳某法院。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的（）

老王育有子女二人，一个叫小明，一个叫小花，小花有两个儿子甲和乙，小花在2015年死亡，2016年老王死亡，留下遗产300万。小明、甲、乙三人因遗产分割发生纠纷，下列对老王遗产分配正确的是（）