甲起诉请求与丈夫离婚，在诉讼过程中，甲和乙在法院主持下达成以下调解协议：甲和乙解除婚姻关系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担。关于本案的调解结果下列说法中错误的有：（）
相似题目
-
丈夫甲与妻子乙因感情不和，诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚，并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天，甲突然死亡。在分割遗产时，乙要求继承甲的遗产，而甲的母亲认为甲乙已经离婚，乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情，回答下列问题并简述理由： 若乙在甲死亡一个月后再婚了，乙能继承遗产吗？
-
某共同盗窃案件，有犯罪嫌疑人甲和乙两人，人民检察院在审查起诉过程中，甲逃跑，乙在押。那么该检察院的审查起诉工作应当如何进行？（）
-
2017年12月1日，甲和乙签订了买卖合同；2018年1月15日，甲以合同系受乙欺诈而订立为由向人民法院提起诉讼，请求撤销该合同；2018年2月15日，人民法院判决生效，支持甲撤销合同的请求。甲、乙之间的买卖合同自2018年2月15日起失去效力。
-
甲摔坏了乙的平板电脑，在索要赔偿无果的情况下，乙提起了诉讼，请求甲赔偿损失。案件审理中经法院调解，甲和乙达成协议，甲只需赔偿乙平板电脑原价的一半即可，但是就本案诉讼费用的负担，甲和乙产生严重分歧，不能达成一致意见，则关于本案，下列说法中错误的有：（）
-
甲和乙结婚后因为乙经常夜不归宿，甲向法院提起离婚诉讼并请求小孩归自己抚养，在案件审理过程中，甲得知乙准备将小孩送往国外，于是甲向法院提出保全申请，请求法院裁定在案件审理结束前乙不得将小孩送往国外，关于甲的这一申请下列说法中正确的有：（）
-
美国人甲和中国人乙在美国结婚，后向我国法院起诉离婚，法院在认定婚姻是否有效时应适用（），分割财产时应适用（）。
-
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。
-
甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
-
2014年3月2日，甲、乙离婚并分割了共同财产。2015年3月8日，甲发现乙在离婚时将属于夫妻共有的40万元存款转移到了乙兄的银行账户中，遂向人民法院起诉，请求分割该40万元存款。本案的诉讼时效期间起算日为（）
-
甲起诉到法院，要求与其妻乙离婚，诉讼过程中经调解双方达成离婚协议。乙在去法院签收调解书的途中意外死亡，甲有无权利继承乙的财产？（）
-
赵亚委托陈律师向区法院起诉与其在德国留学多年不回的中国籍丈夫王利离婚，王利委托江律师代为诉讼与接受诉讼文书。在诉讼过程中，区法院可以适用（）的方式，向王利送达诉讼文书。
-
甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙追上后对丙使用暴力，致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是（）。
-
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙的行为构成何罪？（）。
-
甲、乙在得知丙已准备好建筑材料，将在他们共同的小院内搭一间厨房后，立即向法院起诉，请求法院禁止丙的行为。该诉讼属于（）。
-
甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理？
-
2014年12月1日，甲和乙签订了买卖合同;2015年1月15日，甲以合同系受乙欺诈而订立为由向人民法院提起诉讼，请求撤销该合同;2015年2月15日，人民法院判决生效，支持甲撤销合同的请求。甲、乙之间的买卖合同自2015年2月15日起失去效力。( )
-
1996年10月，甲向法院起诉，请求法院判令被告乙还欠款6000元。诉讼过程中，双方达成和解协议：乙在15日内一次性向甲还欠款5000元。甲向法院申请撤诉，法院裁定准许。在此情况下，从法律上产生的后果是什么？( )。
-
高某委托龚律师向县法院起诉要求与其在英国留学多年不回的英籍华人丈夫蔡某离婚，蔡某委托丁律师代为诉讼与接受诉讼文书。在诉讼过程中，县法院可以适用( )的方式，向蔡某送达诉讼文书。
-
甲经常被丈夫乙打骂，向区法院起诉离婚，区法院审理后认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。甲认为法院对财产的处理不公平，向中级法院提起上诉。在二审审理期间，乙因意外事故死亡，二审法院遂裁定终结诉讼。何种说法正确？
-
甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金ri000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。（）
-
甲有房屋一套，租给乙居住，乙在居住期间违反租赁合同的绅定，将房屋用来经营小卖部，给房屋造成了重大损害。甲起诉乙，要求解除租赁合同。法院一审判决解除租赁合同，乙不服，提起上诉。在二审中，甲提出要求乙赔偿损失的请求。二审法院的哪些处理是不正确的？
-
【单选题】2014年3月2日，甲、乙离婚并分割了共同财产。2015年3月8日，甲发现乙在离婚时将属于夫妻共有的40万元存款转移到了乙兄的银行账户中，遂向人民法院起诉，请求分割该40万元存款。本案的诉讼时效期间起算日为（）。
-
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
-
甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。此时法院可以拘传乙到庭审理。（)