因欺诈、胁迫订立的合同，()的应认定为无效合同。
相似题目
-
因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同，也可能是可撤销合同，认定其为无效合同的条件是该合同（）。
-
根据《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构（）。①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；④一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（）
-
因欺诈、胁迫订立的合同，（ ）的应认定为无效合同。
-
（）合同无效条款不包括采取欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，此类合同为无效合同。
-
一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害了国家利益的，则为无效合同。（）
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同，为可撤销的合同。
-
以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，属无效合同。（）
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，该合同无效。
-
因欺诈、胁迫而订立的施工合同可能是无效合同，也可能是可撤销合同。认定其为无效合同的必要条件是（）。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，该合同一律无效。（）
-
《合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同被认定为（）合同。
-
采用欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同是（）劳动合同。
-
欺诈、胁迫订立的合同为无效合同。
-
以欺诈、胁迫的手段订立的合同，未损害国家利益的，属于（）、（）合同。
-
因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
因欺诈、胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同的区分标准是（）。
-
因欺诈、胁迫而订立的合同是有效合同还是可撤销合同的区分标准是（）。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，合同无效。
-
第125题：因欺诈、 胁迫而订立的施工合同可能是无效合同， 也可能是可撤销合同。认定其为无效合同的必要条件是（）。
-
在劳务分包合同中，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家、集体或者第三人利益的，不能认定为有效合同。 ()此题为判断题(对，错)。
-
一方采用欺诈、胁迫手段订立的合同均为可撤销的合同。
-
在因欺诈、胁迫、重大误解等原因订立合同的情况下，对合同文义的解释应当适用( )。
-
因欺诈、胁迫订立的合同（)。