“翻异别勘”是宋代为防止冤假错案而规定的复审制度,是指犯人如果在录问或行刑时提出申诉,案件必须重新审理。宋代的“翻异别勘”分为原审机关的“移司别勘”和“差官别勘”两种形式。“移司别勘”是指由原审机关将案子交给另一个同级的司法机关复审。“差官别勘”是指原审机关将案子申报到上级机关,由上级机关负责差派与原审机关不相干的另外一个机关的官员重新审理。这种情况下,往往或者是差派上级机关的官员前往原审机关主审,或者将案子移往上级机关复审。根据上述定义,下列不属于“翻异别勘”的是()
相似题目
-
《中国共产党纪律处分条例》规定,在行政裁决或者案件侦查、起诉、审理、审判活动中徇私舞弊或者枉法裁判的,或者刑讯逼供、暴力取证的,或者经查证确属冤假错案而不予纠正的,对负有直接责任者,给予严重警告或者撤销党内职务处分;负有主要领导责任者,给予警告或者严重警告处分。
-
非法证据规则有利于防止或减少冤假错案。
-
宋代积分制规定:月考优等积1分,而作为升舍的重要依据是一年10次月考应累积()
-
翻异别勘制
-
推进以()为中心的诉讼制度改革,有利于实现案件裁判的实体公正,有效防范冤假错案产生。
-
相对碱度是为防止锅炉产生苛性脆化而规定的一项技术指标。()
-
翻异别勘是指犯人审讯结案后在录问时、或宣判时、或行刑时推翻口供(翻异)提出申诉的,案件必须要重新审理。这项专为防止冤假错案而设计的复审制度始于()。
-
“翻异别勘”是宋代为防止冤假错案而规定的复审制度,是指犯人如果在录问或行刑时提出申诉,案件必须重新审理。宋代的“翻异别勘”分为原审机关的“移司别勘”和“差官别勘”两种形式。“移司别勘”是指由原审机关将案子交给另一个同级的司法机关复审。“差官别勘”是指原审机关将案子申报到上级机关,由上级机关负责差派与原审机关不相干的另外一个机关的官员重新审理。这种情况下,往往或者是差派上级机关的官员前往原审机关主审,或者将案子移往上级机关复审。 根据上述定义,下列不属于“翻异别勘”的是( )
-
“翻异别勘”是宋代为防止冤假错案而规定的复审制度,是指犯人如果在录问或行刑时提出申诉,案件必须重新审理。宋代的“翻异别勘”分为原审机关的“移司别勘”和“差官别勘”两种形式。“移司别勘”是指由原审机关将案子交给另一个同级的司法机关复审。“差官别勘”是指原审机关将案子申报到上级机关,由上级机关负责差派与原审机关不相干的另外一个机关的官员重新审理。这种情况下,往往或者是差派上级机关的官员前往原审机关主审,或者将案子移往上级机关复审。 根据上述定义,下列不属于“翻异别勘”的是:
-
公共租赁住房制度是为保障下列哪些符合规定条件的群体住房而设立的()
-
防范冤假错案,要建立执法责任制和责任追究制度。
-
为了保证司法公正,防止司法官在审讯过程中因亲故仇嫌关系而妨害公正审判,唐律规定了()制度。
-
南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供,断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中,哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?()
-
南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供,断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中,哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?
-
《海事行政执法过错和错案责任追究暂行规定》的适用范围是什么?
-
为了防止药品丢失而制定的工作制度是()
-
公务员申诉控告制度是为保护公民的合法权益,防止公务员受到侵犯而制定的一种制度。 ()
-
()是依据国家有关法律,有政府、企业和个人多方共同筹资,在劳动者及其家属遭遇生、老、病、死、伤残、失业等风险时,为防止其收入中断、减少或损失而提供帮助,以保障其基本生活需求的制度。
-
南宋庆元年问,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供,断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中,哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?()
-
《安全设施管理制度》规定:安全设施、附件指为保障安全生产、预防事故、防止事故扩大,保证设备安全运行以及在应急情况下抢险救灾而设置的设备、设施、器材等()
-
冤假错案的制度防范措施有()。
-
《船舶登记工作程序》规定船舶登记工作实行初审、复审和审批三级审批制度。()
-
江苏宜兴本名义兴县,是宋代为避宋太宗赵光义讳而更改用字。
-
党的十八大召开后,司法系统加大了纠正冤假错案的力度,30多起重大冤假错案得到纠正,如2016年2月23日福建省高级人民法院对许金龙等4人抢劫杀人冤案再审,最终做出再审判决,宣告原审被告许金龙等4人无罪。司法系统纠正冤假错案()①实现了绝对公平 ②符合正义的要求,有利于尊重人的基本权利③有损司法部门的公信力,破坏了法律的权威④有利于我们完善正义的制度,从而为公正的对待提供保证