裂区试验和二因素随机区组试验在分析上的不同在于前者有主区部分和副区部分,因而有主区部分误差和(),分别用于检验主区处理以及副区处理和主、副互作的显著性。
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
随机区组设计试验要注意些什么问题?
-
如果把随机区组设计的资料用完全随机设计方差分析来分析,那么前者的SS区组+SS误差等于后者的SS组内,因此这样做就降低了统计效率。
-
随机区组试验其方差分析时误差项自由度为DFe,若有一小区数据缺失,则误差项自由度为()。
-
一个随机区组试验有7个品种,三次重复,总自由度是()。
-
破强力试验的常用方法有CBR顶破试验和圆球顶破试验。二者的差异主要在于:前者用圆球顶压,后者圆柱形顶压杆顶压;二者的夹具环直径不同。
-
一个随机区组试验有5个品种,三次重复,区组自由度是()。
-
裂区设计是一种二因素随机不完全区组设计。其特点是 先按第一个试验因素设置各个主处理小区;然后在每个主处理小区内设置第二个试验因素的副处理小区。
-
随机区组设计试验中,区组数等于重复次数。
-
在随机区组设计中,增加重复而扩大试验田面积,区组间土壤差异增大,这将导致因土壤差异而带来试验误差的增大。
-
二因素裂区试验的变异来源分解成主区和副区两个部分。主区部分进一步分解为区组间变异、主处理因素间变异、和主区误差。
-
二因素裂区试验的变异来源分解成主区和副区两个部分。副区部分进一步分解为副处理因素间变异、区组间变异和副区误差。
-
裂区试验设计的统计分析中,已知有r个区组,每个区组有a个主区,若副区的误差均方为EB,那么同一主处理下,不同副处理间的比较用到的平均数标准误为sqrt(EB/r)。
-
多中心临床试验,为避免同一时间段内的入组例数组间相差悬殊,一般采用区组随机的设计方法。但统计时,几乎均不把区组作为影响因素加以分析。()
-
二因素随机区组试验的方差分析中总变异的平方和与自由度可以细分成()部分。
-
6、裂区试验设计的统计分析中,已知有r个区组,每个区组有a个主区,若副区的误差均方为EB,那么同一主处理下,不同副处理间的比较用到的平均数标准误为sqrt(EB/r)。
-
7、两因素随机区组试验设计统计方法中,平方和可以通过效应的平方和计算,也可以利用各类总和数进行计算。
-
在二因素随机区组设计中,试验的处理组合数为()
-
38、裂区试验设计的统计分析中,已知有r个区组,每个区组有a个主区,若副区的误差均方为EB,那么不同主处理下不同副处理间的比较用到的平均数标准误为sqrt(EB/r)。
-
14、拉丁方设计可以从两个方向消除试验环境的影响,其试验的精确度高于随机区组设计。
-
2、两因素随机区组试验设计的处理组合间变异可以分解为3项变异。
-
5、单因素随机区组试验设计中,若各个处理是数量水平的处理,则可以采用协方差分析方法。
-
8、单因素试验可采用随机区组或裂区试验设计。
-
13、某两因素试验,A因素设置3个水平,B因素设置4个水平,交叉分组获得12个水平组合,处理重复3次,采用随机区组设计,对获得资料不能分析因素间的互作。
-
7、双向分类资料比单向分类资料更有效,因为它可以在存在干扰因素的情况下分析某因子的影响,例如区组设计,进而减少试验误差。