发包人和承包人在合同中约定垫资但没有约定垫资利息，后双方因垫资返还发生纠纷诉至法院。关于该垫资的说法，正确的是（）。
相似题目
-
当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持。
-
建设工程合同的承包人为建设工程垫资的,如果当事人之间垫资利息没有约定,承包人有权请求发包人按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。()
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时间为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月存款利率的2倍支付利息，后发包人未按照合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为2.4%，同期贷款利率为6%，则法院对垫资利息的处理正确的是（）。
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时间为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月贷款利率的2倍支付利息，后发包人未按照合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为4%，同期贷款利率为6%，则法院对垫资利息的处理正确的是（ ）。
-
某施工合同约定承包人对基础工程垫资施工，发包人对垫付资金按银行贷款利率2倍支付利息，后发包人未按合同约定支付垫资利息，承包人诉至法院，则人民法院对垫资利息的处理，正确的是()。
-
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20%，但没有约定的垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求，人民法院正确的做法是()。
-
某施工合同中约定垫资但未约定垫资利息，施工企业请求法院判决建设单位返还垫资及利息时，根据相关法律规定可以预见的判决结果是（）。
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时问为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月存款利率的2倍支付利息，后发包人未按照合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为2.4%，同期贷款利率为6%，则法院对垫资利息的处理正确的是（）。
-
某施工合同中约定垫资但未约定垫资利息，施工企业请求法院判决建设单位返还垫资及利息时，根据相关法律规定可以预见的判决结果是( )。
-
发包人和承包人在合同中约定垫资但没有约定垫资利息，后双方因垫资返还发生纠纷诉至法院。关于该垫资的说法，正确的是（ ）
-
当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，应予支持。
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时间为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月存款利率的2倍支付利息，后发包人未按照合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为2．4％，同期贷款利率为6％，则法院对垫资利息的处理正确的是（）。
-
发包人和承包人在合同中约定垫资但没有约定垫资利息，后双方因垫资返还发生纠纷诉至法院。关于该垫资的说法，正确的是()
-
某施工合同约定由承包人垫资施工，并约定利息为央行同期贷款利率4倍。结算时双方发生争议，对此，人民法院可以支持的是（）。
-
我国有关司法解释规定，承包人为建设工程垫资的，如果当事人对垫资没有约定，按照工程欠款处理；当事人对垫资利息没有约定，承包人无权请求支付利息。
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时间为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月存款利率的2倍支付利息，后发包人未按照合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为4%，同期同类贷款利率为6%，则法院对垫资利息的处理正确的是（ ）。
-
第106题：发包人和承包人在合同中约定垫资但没有约定垫资利息， 后双方因垫资返还发生纠纷诉至法院。关于该垫资的说法， 正确的是（）。
-
某施工合同中约定垫资但未约定垫资利息，施工企业请求法院判决建设单位返还垫资及利息时，根据相关法律规定可以预见的判决结果是（ ）。
-
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20％，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求，人民法院正确的做法是（）。
-
根据最高人民法院有关司法解释，垫资工程款利息没有约定的情况下，承包人请求支付利息的诉讼请求不予支持。（)
-
合同当事人约定承包单位垫资30％施工，并约定了利息，承包单位完成了约定的工程量后，如果建设单位不按约定履行，则（）。
-
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20％，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息，对施工单位的请求人民法院的做法是()。
-
某工程施工合同约定承包人对基础工程垫资，时间为3个月，发包人对垫付资金按照银行定期3个月存款利率的2倍支付利息，后发包人未按合同约定支付利息，承包人将其诉至法院。银行3个月定期存款利息为2.4％，同期贷款利率为6％。则法院对垫资利息的处理正确的是（）
-
某建设工程发承包双方在合同中约定由承包人垫资，但未对垫资利息作出约定。在此情况下，（）