依靠政府管制解决公地悲剧往往不能成功,原因在于()
相似题目
-
公地悲剧问题的核心是()
-
哈丁在《公地的悲剧》一书中提出的一个概念:一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益,虽然他明知草场上羊的数量已经太多了,多养后将使草场的质量下降,但他不增加别人也会增加,所以,他肯定会选择多养羊获取收益,因为草场退化的代价由大家负担。如果每一位牧民都如此思考时,草场退化,所有牧民都会遭到损失,“公地悲剧”就上演了。解决公地悲剧的办法就是给草场找一个主人,主人自然会采取措施保护草场。 关于这段文字,以下理解准确的是( )。
-
公地悲剧
-
在许多地方,政府为了解决市场缺陷和失灵,往往对市场进行管制;但是,管制也常常带来一些问题,包括()
-
解决公地悲剧的思路包括()
-
“公地悲剧”这一概念,是由()提出来的。
-
要解决公地悲剧就必须有政府干预。
-
公地悲剧是一个寓言,它说明了为什么()
-
博弈论的另一种困境是公地悲剧,它是指当少数人获利,成本由多数人承担时会出现的困局,有很多的适用范围。下面哪一种困境不能用公地悲剧来解释?()
-
,公地悲剧问题的核心是( )
-
根据哈丁的理论,造成“公地悲剧”的原因在于:( )。
-
公地悲剧避免发生的条件有哪些?
-
如何才能最大限度地防止公地悲剧?
-
如何避免公地悲剧?
-
我国“公地悲剧”的典型案例是()。
-
举农村的例子来说明公地悲剧是因为在什么之后公地和私地之间的关系更明朗了?
-
公地悲剧问题的核心是:()
-
只要完全将公共资源私有化并明晰产权,就不会存在公地悲剧,所以为了解决公地悲剧应该将公共资源私有化。()
-
()可以解决公地悲剧的问题。
-
公地悲剧说明 个体行为
-
对于“公地悲剧”,描述错误的是()
-
【单选题】“公地悲剧”这一概念,是由()提出来的。