黄某系某市烟草专卖局稽查支队稽查员，于2010年9月至2011年2月期间，在对假烟销售活动进行查禁的过程中，采用通风报信的手法，多次将稽查支队突击检查假烟销售行动的部署安排事先泄漏给其辖区内的假烟销售者蔡某，致使蔡某销售假冒烟草制品的犯罪行为得以逃避处罚，黄某的行为构成（）。

2010年3月1日，因群众举报，某市国税稽查局派人对销售电动自行车的个体业主李某进行了实地检查。稽查人员根据李某提供的房屋租赁合同复印件和举报人材料，核定甲每月应纳税款1000元，并给予了处罚。根据以上案情，以下说法正确的是（）。

2010年4月，甲县烟草专卖局稽查大队在进行市场检查时，查获一起无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务案件，在当事人杨某经营场所查缴真品卷烟180条，价值9000元。经调查，杨某在案发前已经营卷烟零售业务6个月，累计销售真品卷烟1000余条，价值70000余元，所经营卷烟系从非正常渠道购进。由于案情重大，涉嫌构成犯罪，甲县烟草专卖局办理相关手续后将案件移送公安机关。2010年6月，甲县人民法院判处杨某有期徒刑一年，并处罚金3万元。一审判决后，被告人杨某未提出上诉。

2011年6月，某市国税稽查局对A纳税人2010年纳税情况进行检查，查增应纳税所得额100万元，已知该厂2009年税法认定的亏损60万元，稽查局在对查增的100万元进行税务处理时，下列税法正确的有（）。

2010年11月5日，稽查员小张接到举报信息，某印刷厂非法印制某国外品牌烟草制品商标标识，并已掌握了一定的证据，于是请示领导，申请联合海关和公安部门到印刷窝点进行调查取证。小赵在申请联合执法是否存在问题，并说明原因。

2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。B县烟草专卖局对此案没有管辖权。

4月第一周，甲县烟草专卖局稽查一中队对辖区内专卖管理信息进行了分析，根据分析结果制定了周检查计划。在周检查中，稽查一中队共检查84户，发现以下问题：1、零售户赵某于今年1月28日一次销售了真品国产卷烟58条。2、钱某没有办理烟草专卖零售许可证，且销售假冒卷烟。3、零售户孙某店内有29条苏烟条码为外省某市条码，经检测该批卷烟为真品卷烟。检查结束，稽查一中队对本周检查情况进行了总结，对零售户赵某、孙某的信息进行了重新维护。

2010年4月25日，某县烟草专卖局稽查大队接到举报，该县城关路大大烟酒店销售假烟，并在离店500米出租有仓库，因该店是烟草专卖局关注的重点对象，该稽查大队在向局领导汇报后，立即安排稽查队员张华制订调查取证方案，准备对此案件进行检查。稽查大队对该情报线索应如何处置利用？

2010年4月3日，某县局专卖稽查支队支队长接到线人举报，反映几个月前王某采购了一批机器设备，还购进一批用于生产卷烟的烟丝、滤嘴等原料，近期王某可能在生产假冒卷烟，地点可能在本县郊区山区地带某镇某村境内。接到举报后，县局专卖稽查支队经过分析，认为该举报很有价值。指派稽查队员对举报人提供的信息进行核实。综合多种情况，该情报反映情况基本属实，在经过县局主要领导批准后，准备对举报的非法生产点进行检查。生产环节重点检查内容是什么？

2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。 按级别管辖规定B市烟草局准备将此案交A县烟局调查处理，是否合理？简要理由？

2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局对此案具有管辖权。

2011年4月2日，某市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常，经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件，案值2万余元。经A交代，这批卷烟是从F市的B超市一性购得，并提供购货凭证。 简述无证批发烟草制品的行政法律责任。

2010年3月15日，某县烟草专卖局稽查大队接举报称，烟贩王某通过汽车运输假烟，大约在3月16日到达本县境内。该局经过分析认为，因举报人是本局长期培养的举报人，其提供的情况基本属实。为了确保此次调查取证工作依法、高效、安全开展，某县烟草专卖局准备制订一份调查取证方案。

2010年11月5日，稽查员小张接到举报信息，某印刷厂非法印制某国外品牌烟草制品商标标识，并已掌握了一定的证据，于是请示领导，申请联合海关和公安部门到印刷窝点进行调查取证。由海关和公安负责管辖的涉烟违法行为是什么？

2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。一般情况下，运输型涉烟刑事案件有哪些调查的突破口？

2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。 B市烟草专卖局对此案是否具有管辖权，简要理由？

A县城区卷烟零售户孙某在2010年2月领取了烟草专卖零售许可证，经营烟酒专卖店。A县烟草专卖局稽查大队掌握的信息表明，该店有多次销售假烟的举报投诉记录，并于2010年6月3日受到行政处罚，在其他卷烟零售户和消费者中造成了恶劣影响。2011年8月7日，A县局稽查大队再次接到举报，称孙某在邻省购进了大量假烟，存放在店内的仓库中。稽查大队经请示局领导后，制定了调查取证方案。经调查获取了大量信息，并根据信息内容，初步得出孙某涉及正在调查的“5.13”销售假烟网络案件的结论。

2011年1月，A市烟草专卖局稽查支队根据线人举报，烟贩赵某从S省将贩运53件“中华”、“南京”，案值50多万元卷烟，于当晚凌晨2点到A市。于是A市烟草专卖局在路上和租赁的仓库周围布控，凌晨3点终于等到赵某驾驶货车环城绕了一大圈从偏僻小路驶向仓库。稽查支队决定暂时不打草惊蛇，了解销售网络。于是守株待兔，终于将前来分货的下线一一抓获。A市烟草专卖局在调查案件时主要到哪些主线？

2011年4月2日，某市烟草专卖局稽查员小赵在某起案件查处过程中发现涉案零售户A销售“塔山”牌卷烟异常，经侦查在A的仓库现场邻市防伪标识的“塔山”牌卷烟2件，案值2万余元。经A交代，这批卷烟是从F市的B超市一性购得，并提供购货凭证。 对B超市，该市烟草专卖局该如何处理。

4月第一周，甲县烟草专卖局稽查一中队对辖区内专卖管理信息进行了分析，根据分析结果制定了周检查计划。在周检查中，稽查一中队共检查84户，发现以下问题：1、零售户赵某于今年1月28日一次销售了真品国产卷烟58条。2、钱某没有办理烟草专卖零售许可证，且销售假冒卷烟。3、零售户孙某店内有29条苏烟条码为外省某市条码，经检测该批卷烟为真品卷烟。检查结束，稽查一中队对本周检查情况进行了总结，对零售户赵某、孙某

某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018 年9月11日，Z市税务局第一-稽查局决定对该加油站涉嫌偷税问题进行立案调查。经调查取证，第一稽查局于2018年12月29日作出税务处理决定，决定追缴增值税若干，并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作出复议决定，维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服，遂提起行政诉讼。一审法院查明，该加油