下列推理中，结论超出前提的知识范围的有（)
相似题目
-
或然性推理是前提不蕴涵结论的推理。
-
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。
-
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。 根据以上定义，下列推理过程正确的是（ ）。
-
()是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
-
必然性推理是结论蕴涵前提的推理。
-
类比推理和简单枚举归纳推理都是前提（）结论的推理。
-
结论不能超出前提所要表达的思想范围，所以我们在推出结论时应坚持（）
-
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
-
“从一些特殊知识前提推导出一般性知识结论的思维过程”属于哪种推理类型？（）
-
()是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。
-
“一个推理结论不必然正确，或者是由于前提虚假，或者是由于推理形式不正确；这个推理结论不必然正确是由于前提虚假；所以，这个推理结论不必然正确不是由于形式不正确。”这一推理是（）
-
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
-
“在法律适用的过程中，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决。”这种推理是（）。
-
逻辑命题中只要推理结论的前提是正确的那么逻辑命题的结果绝对正确。（）
-
在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）
-
换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置，从而推出结论的推理方法。
-
换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置，从而推出结论的推理方法。（）
-
三段论推理中，两否定前提不能得出结论。
-
“大前提一小前提一结论”，这种推理方式属于下列哪个选项？( )
-
归纳推理是以个别性知识为前提而推出一般性知识为结论的推理。完全归纳推理是根据某类事物中每一对象都具有某种属性，推出该类事物对象都具有某种属性的推理。不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有某种属性，推出该类事物对象都具有某种属性的推理。
-
归纳推理是以个别性知识为前提而推出一般性知识为结论的推理。、完全归纳推理是根据某类事物中每一对象都具有某种属性，推出该类事物对象都具有某种属性的推理。不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有某种属性，推出该类事物对象都具有某种属性的推理。
-
多选题 归纳推理与演绎推理的区别有（） A前提与结论联系的性质不同 B思维进程的方向不同 C推理的前提不同 D结论的性质不同 E结论断定的范围不同
-
以下说法中正确的个数有 a) 不确定性推理基于产生式表示，确定性推理基于一阶谓词表示。 b) 不确定性推理与确定性推理的不同点在于推理过程中每个环节都是不确定的。 c) 推理规则的可信度取值范围为[0,1]，表示前提与结论之间的推理强度。 d) 事实证据的可信度取值范围同样为[0,1]
-
以下列命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。如果头脑清楚，他就会认识自己的错误，如果他态度诚恳，他就会承认自己的错误；他或者没有认识自己的错误，或者没有承认自己的错误。