经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
相似题目
-
经人民法院（ ）合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
-
根据《民事诉讼法》的规定，人民法院审理案件，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以（）。
-
经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。
-
人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）
-
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
-
行政诉讼中，下列哪些诉讼参加人经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理（）
-
在审理一起自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应（）
-
人民法院对必须到庭的被告，经（）次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
-
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-
被告经人民法院用传票合法传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭的（）
-
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（）
-
根据《民事诉讼法》的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。
-
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院要（）；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院要（）。
-
经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。
-
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）
-
原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决（）此题为判断题(对，错)。
-
根据我国民事诉讼法的规定，下列哪些特定的对象，经人民法院两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以拘传？
-
经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此做出判决（）
-
经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。判断对错参考答案：错误
-
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院应该如何处理（)
-
在公安行政诉讼过程中，经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法作出（）。
-
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决（）
-
原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理。（)
-
根据《行政诉讼法》规定，经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，（）