股东会决议和董事会决议在表决权上有什么不同？

《公司法》和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由（）就上述事项进行表决。

如果董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起50日内，请求人民法院撤销。

根据《公司法》规定，股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起()内，请求人民法院撤销。

股东在股东大会和董事在董事会对决议的表决，均按所持每一股份有一表决权。

董事会决议的表决实行“资本多数决”。

上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由（）的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事（）通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足（）人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。

爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外，其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数，因而决议无效。董事会认为，监事越权召开股东会，会后又对会议通过的决议横加指责，纯属无理之举。问：临时股东大会的召集程序是否合法？

爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外，其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数，因而决议无效。董事会认为，监事越权召开股东会，会后又对会议通过的决议横加指责，纯属无理之举。问：公司董事会是否有权作出增加注册资本的决议？

爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外，其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数，因而决议无效。董事会认为，监事越权召开股东会，会后又对会议通过的决议横加指责，纯属无理之举。问：临时股东大会通过的决议是否有效？

外国投资者在并购后所持有的股份总额不足50％，但依其持有的股份所享有的表决权已足以对股东会或股东大会、董事会的决议产生重大影响的情形属于外国投资者取得实际控制权。（）

董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。（）

下列有关上市公司组织机构特别规定的说法中，正确的有（） Ⅰ.上市公司1年内对外担保金额超过公司资产总额的20%的，应当由股东大会做出决议，并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过 Ⅱ.上市公司设立独立董事，具体办法由人大及其常委会规定 Ⅲ.上市公司应当设立董事会秘书，负责公司股东大会和董事会会议的筹备、文件保管以及公司股东资料管理，办理信息披露事务等事宜 Ⅳ.董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过

上市公司非公开发行证券申请文件发行人的申请报告及相关文件中应包含发行人申请报告、本次发行的董事会决议和股东大会决议、本次非公开发行股票预案和公告的其他相关信息披露文件。

根据《上市公司收购管理办法》，不考虑其他因素，下列情形为拥有上市公司控制权的有（）。 Ⅰ投资者为上市公司持股30％的股东 Ⅱ投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会1／3以上成员选任 Ⅲ投资者依其可实际支配上市公司股份表决权足以对公司董事会的决议产生重大影响 Ⅳ投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起（）日内请求人民法院撤销。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起三十日内，请求人民法院撤销。

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（）。Ⅰ董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效

以下关于上市公司股东权利与义务的说法，正确的有（）。 Ⅰ股东无权查阅公司债券存根 Ⅱ持有公司6％有表决权股份的股东，将股份进行质押，应在质押完成后的2日内向公司作出书面报告 Ⅲ股东有权查阅董事会的会议记录 Ⅳ董事会通知时间不符合相关规定，股东有权自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销 Ⅴ公司股东应按照持有股份的比例行使表决权，但公司章程中另有规定的除外

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起（）内，请求人民法院撤销。

判断：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

第 137 题 董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。（）

日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；（三）为占有公司股份40010的股东王某提供担保．根据以上情况，回答下列94 -96题：94．日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？()

日出股份有限公司于2003年成立，注册资本4000万元，2006年8月召开股东会议，以占有公司67%表决权多数做出决议：(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；(三)对占有公司股份40%的股东王某提供担保。根据以上情况，回答下列以下问题：日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？()

【简答题】甲有限责任公司注册资本为100万元,共15家股东，其中A出资20万元，B出资35万元，是出资最多的股东。公司成立后，由A召集和主张了首次股东会议；经过几年运作，董事会提议将公司现有注册资本100万元增加到150万元。增资方案提交股东会讨论表决时，有11家股东赞成增资，其出资额合计为62万元；有4家股东反对，其出资额合计为38万元，股东会通过增资决议，并授权董事执行。 （1）首次股东会会议由A召集和主持是否合法？为什么？ （2）甲公司股东会作出的增资决议是否合法？为什么？