行为人紧急避险时对第三人造成的损害()
相似题目
-
紧急避险成立的前提条件是紧急避险所造成的损害不能大于所避免的损害。
-
《刑法》第21条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。该条主要采取的解决价值冲突的方法是哪个原则?
-
紧急避险造成的损害是针对()。
-
我国刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受()的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
-
紧急避险的必要限度应是避险行为所引起的损害()所保护的权利。
-
紧急避险强调避险所造成的损害要()所要避免的损害。
-
根据《民法通则》的规定,对因紧急避险造成损害而应承担民事责任的是()
-
根据《民法总则》的规定,因紧急避险造成损害的,由()承担民事责任。
-
紧急避险没有危害社会的故意,虽然损害了第三者的合法权益,但是却保护了更大的合法利益,是一种排除社会危害性,有利于社会的行为。
-
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当()处罚。
-
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受即将发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
-
《中华人民共和国刑法》规定,紧急避险超过必要限度造成()的损害的,应当负刑事责任。
-
我国《刑法》规定,为了使()和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
-
第三者对进行合法避险的行为人进行的反击属于紧急避险。()
-
我国《刑法》第21条规定:为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。同时,又规定:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这体现了解决法的价值冲突的哪种原则()
-
我国《刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡,适用的是下列哪一项原则?()
-
我国《刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡,适用的是下列哪一项原则?
-
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担主要责任。此题为判断题(对,错)。
-
根据《侵权责任法》相关规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人()
-
选择题:因紧急避险造成损害的,由()承担民事责任
-
正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法伤害,而采取对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已给另一较小合法权益造成的损害的行为,紧急避险不负刑事责任。根据上述定义,下列关于正当防卫与紧急避险的区别,说法正确的是()
-
《刑法》规定,紧急避险超过必要限度造成()的损害的,应当负刑事责任
-
行为人可以因为紧急避险而损害正当利益()