以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（ ）
相似题目
-
以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）.
-
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是（）。
-
以SAP为前提进行换位法推理，推出正确的结论是（）。
-
以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
-
以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。
-
以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。
-
以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（）。
-
以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。
-
以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
-
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（）.
-
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）.
-
以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。
-
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有（）.
-
以SEP为前提进行换质位法推理，推出的正确结论应是（）。
-
“所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（）。
-
以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。
-
以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。
-
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。
-
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（ ）
-
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有
-
以 “如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是
-
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理，其结论是（）
-
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理，推出的结论是()。
-
以“有些共产党员是工人”为前提进行换位质推理，其结论应该是（)。