《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》规定,采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书。某市卫生局经调查取证,认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,于2007年11月7日决定取缔该公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。某公司不服,向法院起诉。

1. 没收5只液氮生物容器属于() A:证据保全措施 B:行政处罚 C:先予执行 D:行政强制措施 2. 某公司起诉,管辖法院为() A:市卫生局所在地法院 B:公司所在地法院 C:省卫生厅所在地法院 D:市政府所在地法院 3. 《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》对采血需获得市卫生办的采血资格证书的规定,属于() A:设定行政许可 B:设定行政处罚 C:设定行政强制 D:设定行政确认 4. 关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》,下列说法正确的是() A:《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书违法 B:《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书合法 C:若公司认为《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》违法,不能直接向法院主张违法 D:若公司认为《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》违法,可以直接向法院主张违法 5. 下列说法,正确的是?() A:市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件 B:若市卫生局当场作出处罚决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算 C:若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述 D:若某公司认为市卫生局执法人员与自己有直接利害关系的,可以要求其回避该案的调查

时间:2023-02-24 09:52:08

相似题目