某造纸厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但环保局检测发现，造纸厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的?
相似题目
-
2014年5月，某市环保局对甲砖厂排放的污染物情况进行核定，确定应缴排污费26000元，6月，市环保局向其下达《环境保护征收排污费通知书》，甲砖厂缴纳排污费6000元，但拒绝缴纳剩余20000元排污费。同年12月，市环保局依法向其送达《环境保护限期缴纳排污费通知书》，该砖厂在规定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又拒绝缴纳排污费。2015年3月，市环保局向人民法院申请强制执行。关于市环保局申请法院强制执行，下列说法正确的是（）。
-
某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现，该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的?
-
前进化工厂取得排污许可证，向附近的河流排放污水，2009年7月6日，工厂排出的污水有害化学物质含量严重超标。村民小二黑的一只耕牛在此饮水后当天死亡。小二黑向当地环保局投诉，环保局对此纠纷进行了处理。下面分析错误的是()
-
某企业超标排污，环保行政主管部门对其进行了罚款并责令停产。
-
某造纸厂因污染事故被市环保局作出以下处理：（1）责令停产停业； （2）罚款10000元；（3）赔偿受污染单位损失5000元；（4）扣押排污 设备。上述处理决定中属于行政处罚的有
-
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是（）。
-
某渔塘老板向环保局投诉，自己渔塘的鱼近期出现大量死亡现象，疑是上游一造纸厂所排污水造成的，环保局接到投诉后，立即对上游水质进行调查，发现在渔塘上游一公里处仅有该纸厂一家排污口，但纸厂负责人不认可死鱼是纸厂污水排放引起的。
-
新环保法规定：实行排污许可管理的企业事业单位和其他生产经营者应当按照排污许可证的要求排放污染物；未取得排污许可证的，不得（）。
-
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?
-
健全环保监管体系，全面推行（），探索建立企业环境行为信用评价与信贷联动机制，在火电、造纸等行业推动排污许可改革。
-
一造纸公司向附近的一小河排放工业污水，其已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用。一次由于技术人员王某的操作失误，致使1次排水中的有害化学物质超标，造成重大损失。以下说法不正确的是：()
-
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立？为什么？
-
聂某向区环保局提供虚假材料获得排污许可，并在领取排污许可证后在工商局办理了企业登记。区环保局在复查时获知该情形。下列哪些说法是正确的？（）
-
华新公司向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳排污费。2014年2月20日，厂技术人员王某错误操作，致使1次排出污水中的有害化学物质含量超标，造成重大损失。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，不正确的是：（）
-
某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定，在化工厂履行了该处罚决定3个月后，环保局又以同一事实对该厂做出吊销排污许可证的处罚决定，此行为违反了（）原理。
-
某硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，当地环保部门按照相关规定要求其限期治理，并缴纳超标排污费。河流附近的农民从该河中取水灌溉。某日，该村村民张某发现经前日浇灌过的果树发生大面积死亡，直接经济损失达5万元。于是张某向环保局投诉。环保部门通过调查认为，果树是因为受酸水腐蚀而死，于是在夜间没有通知该厂的情况下对排污口进行取样监测，pH值为3.20，因此认定果树死亡硫酸厂应负全
-
排污单位被依法终止的，核发环保部门或者其上级行政机关，可以撤销排污许可证并在全国排污许可证管理信息平台上公告。
-
新环保法规定：实行排污许可管理的企业事业单位和其他生产经营者应当按照排污许可证的要求排放污染物;未取得排污许可证的，不得()。
-
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难，并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现，造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度，但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定，责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准，不服环保局的决定，进而以环保局为被告，向人民法院提起诉讼，要求撤销县环保局所作的决定。
-
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。
-
（题干）某环保联合会对某公司提起环境民事公益诉讼，因在诉讼中需要该公司的相关环保资料，遂向县环保局提出申请公开该公司的排污许可证、排污口数量和位置等有关环境信息。申请书中载明了单位名称、住所地、联系人及电话并加盖了公章、获取信息的方式等。县环保局收到申请后，要求环保联合会提供申请人身份的证明材料。环保联合会提供了社会团体登记证复印件。县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开，该环保联合会遂提起行政诉讼。 关于本案的信息公开申请及其处理，下列说法正确的是：A.环保联合会可采用数据电文形式提出信息公开
-
某市生态环境局向某企业发放了排污许可证，后来发现该企业在申请该项行政许可时伪造了大量材料，以欺骗手段取得排污许可。其实该企业并不符合许可条件。对此，下列做法正确的是（)。
-
某工厂向附近小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？()
-
华新公司向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳排污费。2014年2月日，厂技术人员王某错误操作，致使1次排出污水中的有害化学物质含量超标，造成重大损失。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，不正确的是:（）