下列甲公司与乙公司能参加同一标段投标的情形是（）。

相似题目

• 在某大型项目的招标中，甲公司欲和乙公司组成联合体进行投标，双方通过磋商基本达成合作意向，但在双方签订正式的联合体协议之前，丙公司以更为优惠的条件劝说甲公司放弃与乙公司的联合，甲公司转而与丙公司开始新的谈判磋商。但在招标文件规定的投标截止日前，丙公司由于排挤乙公司的目的已经达到，遂借口资金紧张拒绝与甲公司共同投标。关于甲公司此间遭受的损失，下列表述正确的是()。

  A . A、甲的损失自己承担，因为合同并未成立 B . B、甲的损失自己承担，因为丙公司没有过失 C . C、甲的损失由丙公司承担，承担违约责任 D . D、甲的损失由丙公司承担，承担缔约过失责任

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50％的比例，则（）

  A . 业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付 B . 甲公司支付了10万元后，乙公司也需要向业主支付10万元 C . 甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿 D . 业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付 E . 甲公司支付了10万元后，乙公司就不再对业主承担债务

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》，其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是（）。

  A . 《合作开发合同书》无效 B . 双方重新达成新的仲裁协议 C . 《合作开发合同书》解除 D . 双方就利益分配事宜达成补充协议

  查看最佳答案

• 甲婚庆公司与乙婚庆公司分别位于幸福大街两侧，面对面。在十一时，甲婚庆公司与乙婚庆公司同时燃放鞭炮，将路过的丙的汽车的玻璃炸坏。甲婚庆公司和乙婚庆公司所燃放的鞭炮属于同一型号，无法辨别炸伤丙汽车的到底是哪家公司。对此，丙的损失应（）承担。

  A . 由甲婚庆公司承担 B . 由乙婚庆公司承担 C . 由丙自己承担 D . 由甲婚庆公司和乙婚庆公司负连带责任

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司组成联合体投标，则下面说法正确的是()。

  A . 共同投标协议在中标后提交 B . 甲公司与乙公司必须是同一专业 C . 甲公司与乙公司必须是同一资质等级 D . 联合体是以一个投标人的身份投标

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10000元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50%的比例，则（）。

  A . 业主可以要求甲公司支付10000元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付 B . 甲公司支付了10000元后，乙公司就不再对业主承担债务 C . 甲公司支付了10000元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5000元作为补偿 D . 业主如果要求甲公司支付10000元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付 E . 甲公司支付了10000元后，乙公司也需要向业主支付10000元

  查看最佳答案

• 甲公司未经乙公司许可，在同一种商品上使用了与乙公司注册商标相同的商标，引起纠纷。根据商标法及相关规定，乙公司可以选择下列哪些途径解决该纠纷？（）

  A . 协商解决 B . 请求工商行政管理部门处理 C . 请求商标评审委员会处理 D . 向人民法院起诉

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50％的比例，则（）。

  A . 业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付 B . 甲公司支付了10万元后，乙公司也需要向业主支付10万元 C . 甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿 D . 业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付

  查看最佳答案

• 建筑工程招标投标，下列（）情况下，甲乙两单位可以参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。

  A . 甲乙两公司的负责人为同一人 B . 乙公司是甲公司的子公司 C . 甲乙两公司均由同一法人控股 D . 甲乙两公司是具有独立法人的两个分公司

  查看最佳答案

• 在同一双务合同中，甲公司与乙公司互负对待给付义务，甲公司应依约先履行，若甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行，乙公司可以拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为（）。

  A . 撤销权 B . 不安抗辩权 C . 先履行抗辩权 D . 请求权

  查看最佳答案

• 下列哪种情形，可以参与同一项目标段的投标（）。

  A . A.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人 B . B.单位负责人为同一人的不同单位 C . C.存在控股、管理关系的不同单位 D . D.隶属同一公司，单位负责人不同的两个子公司

  查看最佳答案

• 甲公司拟与乙公司合并，且甲乙公司是存在上下游关系的参与集中的经营者，在上下游市场所占的份额均小于25%，下列情形，可以导致不属于经营者集中的简易案件的有（）。

  A . 经营者集中对市场进入、技术进步可能产生不利影响 B . 经营者集中对消费者和其他有关经营者可能产生不利影响 C . 经营者集中对国民经济发展可能产生不利影响 D . 经营者集中有利于实现规模经济

  查看最佳答案

• 甲公司与乙公司签订设备买卖合同，甲公司是买方，乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备，但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是（）。

  A . 在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司可以向甲公司申报债权，也可以直接请求丙承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权 B . 在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司未申报债权的，丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权 C . 保证期间内，乙公司没有就主债权向法院起诉，保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后，乙公司可以要求丙公司承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权 D . 在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，丙公司代甲公司清偿后，以其对甲公司的求偿权申报债权

  查看最佳答案

• 同一企业集团公司的子公司在同一标段投标不能超过()。

  A . 2家 B . 3家 C . 4家 D . 5家

  查看最佳答案

• 第259题：某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后， 发现该裁决存在超裁情形， 甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决．下列（）选项是正确的。

  A：该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决， 重新作出新的裁决 B：甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决 C：该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决 D：甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁决定

  查看最佳答案

• 在同一双务合同中，甲公司与乙公司互负对待给付义务，甲公司应依约先履行，甲公司在未履行的情况下便要求乙公司履行，乙公司拒绝向甲公司履行。乙公司所行使的权利为：

  查看最佳答案

• 某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？

  查看最佳答案

• 在某大型项目的招标中，甲公司欲和乙公司组成联合体进行投标，双方通过磋商基本达成合作意向，在双方签订正式的联合体协议之前，丙公司以更为优惠的条件劝说甲公司放弃与乙公司的联合，甲公司转而与丙公司开始新的谈判磋商。在招标文件规定的投标截至日前，丙公司由于排挤乙公司的目的已经达到，遂借口资金紧张拒绝与甲公司共同投标。关于甲公司此问遭受的损失，下列表述正确的是（）。

  <img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/3825001-3828000/df85d50fbb2696074b4abb04b8c1d143.gif' />

  查看最佳答案

• 根据《湖南省公路工程标准施工招标文件》（2019年版)投标人段知的规定，下列情形中，不得参加同一施工标段投标的是（)

  A．同一母公司的两家子公司 B．具有相同股东单位的两家公司 C．曾在其他项目组成投标联合体的两家公司 D．为该施工项目前期准备提供过咨询服务的设计单位

  查看最佳答案

• 甲房地产公司与乙房地产公司组成一个联合体参加思科的一个建设工程的招投标项目，约定甲公司承担该项目的框架建设，乙公司负责该房屋的装修工作。甲公司将其承包的非主体部分分包给了丙公司。请根据以上案情，下列说法不符合《招标投标法》规定的有哪一项？

  A．甲公司和乙公司不得自行约定该建设工程的分工问题 B．甲公司和乙公司虽然没有签订书面的共同投标协议，但已经口头上表示一致，并在实际联合投标 C．虽然丙公司本身不具备其分包项目的资质，但其将该项目委托给有资质的丁公司来做 D．分包的工程出现质量问题，由甲公司和丙公司承担连带赔偿责任，乙公司不负任何责任

  查看最佳答案

• 甲公司为采购一批价值高昂的设备，委托当地一家招投标公司组成评标委员会进行招、投标活动。乙公司通过现场竞标后，经评标委员会评议被确定为中标单位。次日，评标委员会未征得甲公司同意，直接给乙公司出具了“中标通知书”。但甲公司通过考察，不同意确定乙公司为中标人，并拒绝与乙公司签订书面合同。关于本案以下说法正确的是？

  A．在招投程序中，中标通知书的发出就构成承诺，所以本案中甲公司不签订书面合同已构成违约。 B．中标通知书作为承诺，应当由被要约人发出，本案中被要约人是甲公司，而不是评标委员会。 C．本案中，评委委员会发出的中标通知书，除非构成表见代理，否则对甲公司无法律约束力。 D．若本案中中标通知书是甲公司授权发出的，则甲公司不签订书面合同构成违约。

  查看最佳答案

• 根据法律法规的规定，具有控股关系的两家公司，不得同时参加工程建设项目同一标段投标。()

  对 错

  查看最佳答案

• 根据法律法规的规定，同一母公司的两家子公司，不得同时参加工程建设项目同一标段投标。()

  对 错

  查看最佳答案

• 根据法律法规的规定，曾在其他项目组成投标联合体的两家公司，不得同时参加工程建设项目同一标段投标。()

  对 错

  查看最佳答案